data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a8b/d8a8ba142dba51b94e0dfeb77647c34504bf86c3" alt="Page Background"
263
TBB Dergisi 2017 (132)
Ahmet Fatih ÖZKAN
Mehaz AB hukukundaki gelişmelerden AB üyeliği için aday ülke ko-
numundaki Türkiye’nin de yararlanacağı tahmin edilmektedir.
60
Do-
layısıyla ülkemizde de tazminat davalarının toplu dava biçiminde
açılmasına imkân veren bir yasal düzenleme yapılabilir. Şayet ileride
böyle bir düzenleme yürürlüğe girse bile, Türk yargı örgütünde tazmi-
nat davalarını farklı mahkemelerin karara bağlamaları nedeniyle toplu
dava açılması
de facto
anlamsızlaşacaktır. Hâlbuki rekabet mahkemele-
ri kurularak dolaylı alıcı olan ve zararları birbirine bağımlı olabilecek
gerçek kişilerin
açacakları toplu tazminat
davaları bir arada görülebi-
lir.
61
Toplu davalara sağlayacağı kolaylık, rekabet mahkemelerine olan
ihtiyacın ve bu mahkemelerin hiç de “gereksiz” olmadığının başka bir
göstergesidir.
IV. Diğer Hukuk Sistemlerinde Rekabet Mahkemeleri Bulunmakta
Mıdır?
Elbette rekabet mahkemeleri sadece Türk hukukuna özgü olma-
yacaktır; dünya çapında çeşitli ülkelerde de rekabet mahkemelerinin
olduğu görülmektedir. Aslında rekabet mahkemelerinin “gereksiz”
olmadığının başka bir kanıtı da, bu bağlamda başka ülkelerde de ben-
zer mahkemelere yer verilmesidir. Diğer ülke uygulamaları incelendi-
ğinde, Anglo-Sakson (Anglo-Amerikan) hukuk sistemi ile Kıta (Kara)
Avrupası hukuk sistemine dâhil olan ülkeler arasında rekabet mahke-
melerinin varlığı konusunda belirgin bir fark olduğu anlaşılmaktadır.
Bu bölümde söz konusu iki hukuk sistemi üzerinden çeşitli ülke uygu-
lamalarına değinilmektedir. Aşağıda ilk olarak İngiltere (Birleşik Kral-
lık), Avustralya, Kanada, Güney Afrika ve Amerika Birleşik Devletleri
(ABD) örnekleri incelenmektedir.
Measures to Facilitate Competition Law Private Actions in the European Union”,
European Competition Law Review, 2014, 35(4), s. 185-193.
60
Hilal Utku, Belit Polat ve Seda Deniz, “Rekabet Hukukunda Haksız Fiil Sorum-
luluğu ve Tazminat Davalarında Usul Sorunları”,
Rekabet Dergisi
, 2012, 13(1), s.
124-125.
61
Benzer bir görüş için bkz. Tuğçe Koyuncu, Rekabet Hukukunda Tazminat Dava-
larının Etkinliği Perspektifinden Toplu Dava Modelleri, Rekabet Kurumu Uzman-
lık Tezleri Serisi No: 128, Ankara, 2012, s. 81 (“...rekabet hukukunun uzmanlaşma
gerektiren bir hukuk dalı olduğu da göz önüne alındığında, İngiltere’deki gibi
rekabet ihlallerine bakmakla yetkilendirilmiş bir mahkemenin kurulması halinde
katılmalı grup davasına ilişkin çözümler uzun vadede değerlendirilebilecektir.)