56 / 417
TÜRK CEZA KANUNU’NDA
GÜRÜLTÜYE NEDEN OLMA SUÇU
CRIME OF CAUSING NOISE IN TURKISH PENAL CODE
Ahu KARAKURT EREN
*
Özet:
Gürültü kirliliği, nüfus artışı, kentleşme, sanayileşmenin
ve ulaşım imkânlarının gelişmesi gibi nedenlerle her geçen gün bü-
yüyen bir çevre sorunudur. Bu çevre sorunu ile mücadele ihtiyacı,
gürültünün kontrol altına alınması ve yönetimine yönelik çevre po-
litikalarının oluşturulmasına ve mevzuata yansıtılmasına neden ol-
muştur. Kanun koyucu salt idare hukukuna ilişkin düzenlemelerle bu
ihtiyacın giderilemeyeceğini öngörmüş, Türk Ceza Kanunu’nun 183.
maddesinde gürültüye neden olma suçunu gürültünün insan sağlığı
açısından yarattığı tehlikeyi esas alarak düzenlemiştir.
Bu makalede, öğretide ileri sürülen görüşler ve yargı kararları
dikkate alınarak gürültüye neden olma suçu incelenecektir. Suçun
yapısal özellikleri ve bu özelliklerle bağlantılı sonuçlar tespit edilme-
ye, gürültüye neden olma suçu benzer suç tiplerinden ve kabahat-
lerden ayırt edilmeye çalışılacaktır. Mevcut düzenleme biçimiyle gü-
rültüye neden olma suçunun kanunilik ve orantılılık ilkesine uyumlu
olup olmadığı tartışılacaktır. Olması gereken hukuk açısından somut
öneriler geliştirilmeye çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler:
Gürültüye Neden Olma Suçu, Huzur ve Ki-
şilerin Sükûnunu Bozma Suçu, Gürültü Kabahati, Tehlike Suçu, Ka-
nunilik İlkesi
Abstract:
Noise pollution has been an ever-growing environ-
mental problem due to increasing population, developments in
urbanization, industrialization and the transportation facilities etc.
The need to fight this environmental issue has led to the preparation
of environmental policies for controlling and management of noise
and then they have been placed into the legislation. The legislator
has foreseen that this need cannot be met just by the regulations in
the administrative law and introduced the article 183 of the Turkish
Penal Code to cite a crime of causing noise based on the hazards for
human health caused by the noise.
In this article, the crime of causing noise will be examined by
considering the arguments and the judicial decisions put forward
in the doctrine. The structural characteristics of this crime and the
results related to these characteristics will be tried to be identified
∗
Araştırma Görevlisi Dr., Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakül-
tesi Kamu Yönetimi Bölümü Hukuk Bilimleri Anabilim Dalı