data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c3f9/0c3f9fc6b2c0e04e06a5082ab1b1fac29e7ad80e" alt="Page Background"
58
Türk Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçu
dan işlevsel olabilir. Bu saptama gürültüye neden olma suçu açısından
da geçerlidir. Ancak mevcut düzenleme biçimi söz konusu suçun ceza
hukukunun ilkelerine uygun olup olmadığının sorgulanmasını gerek-
tirmektedir.
Yukarıda ifade edilen iki sebeple çalışmamızın konusu “Türk
Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçu” olarak belirlenmiştir.
Çalışmada üç temel hedefin gözetildiği söylenebilir. İlki, gürültüye ne-
den olma suçunun yapısal özelliklerini ve bu özelliklerle bağlantılı so-
nuçları tespit etmektir. İkincisi, gürültüye neden olma suçunu benzer
suç tiplerinden ve kabahatlerden ayırt etmektir. Sonuncusu, mevcut
düzenleme biçimiyle gürültüye neden olma suçunun ceza hukukunun
temel ilkelerine uyumlu olup olmadığını belirlemektir. Bu hedefler
çerçevesinde aşağıda öğretide ileri sürülen görüşler ve içtihatlar dik-
kate alınarak, önce gürültüye neden olma suçu ile korunan hukuki
değer tartışılacak, devamında suç unsurlarına ayrılarak incelenecek,
iştirak, teşebbüs, içtima ile yaptırım konuları ele alınacaktır.
I. Korunan Hukuki Değer
TCK’nın 183. maddesinde düzenlenen gürültüye neden olma su-
çuyla korunan hukuki değeri tespit etmek bakımından iki anahtar soru
oluşturulabileceğini düşünmekteyiz.
İlk soru
, “
suçla korunan hukuki de-
ğer, insan ve insan dışındaki unsurlarıyla birlikte ve yapay çevre de dâhil
olmak üzere bir bütün olarak çevre ile mi ilgilidir
?”,
ikinci soru
, “
bu suç
tipiyle korunan hukuki değer kolektif mahiyette midir, yoksa gürültünün bi-
reysel mahiyetteki olası sonuçlarından hareketle bu suç tipiyle bireysel hukuki
değerlerin de korunduğu sonucuna ulaşılabilir mi?
” şeklinde sıralanabilir.
Ortaya koyduğumuz
ilk
soruya TCK’nın 183. maddesinde suç ha-
line getirilen davranış nedeniyle olumsuz yanıt vermek gerekir. Çün-
kü suçla korunan hukuki değer, suç tipinde öngörülen fiilin gerçek-
leştirilmesiyle ihlal edilen hukuki menfaattir. Bu sebeple suç tipiyle
yasaklanan davranış, suçla korunan hukuki değeri tespit etmek bakı-
mından sınırlayıcı bir işlev görür. Aşağıda suçun unsurları incelenir-
ken açıklanacağı üzere TCK’nın 183. maddesinde suç haline getirilen
davranış, insan sağlığına zarar vermeye elverişli nitelikteki gürültü
esas alınmak suretiyle tanımlanmıştır.
5
Bu sebeple insan sağlığına za-
5
Alman kanun koyucunun tercihi ise farklıdır. Çünkü Alman Ceza Kanunu’nun