62 / 417
61
TBB Dergisi 2017 (132)
Ahu KARAKURT EREN
yaşam hakkı ve kişi dokunulmazlığına ilişkin “
Herkes, yaşama, maddi ve
manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir
” hükmü ile de bağ-
lantı kurulduğu söylenebilir. Çünkü öğretide gürültüye neden olma
suçuyla insanların maddi ve manevi varlıklarının zarar görmesinin
önlendiği belirtilmektedir.
10
Ancak kanımızca kanun koyucunun gü-
rültüye neden olma suçunu tipikleştirerek gürültü kirliliğinin insan-
ların sağlığı açısından yarattığı kolektif tehlikeyi engellemek istediği
söylenebilirse de bu suç tipiyle bireysel bir hukuki değer olan vücut
bütünlüğünün doğrudan korunduğu sonucuna ulaşmak mümkün
değildir.
11
Bu tespit gürültüye neden olma suçunun TCK’daki düzen-
lenme yeriyle de desteklenebilir. Çünkü gürültüye neden olma suçu
TCK’nın Topluma Karşı Suçlar kısmının içinde Çevreye Karşı Suçlar
bölümünde düzenlenmiştir. Oysa vücut bütünlüğü bireye ait bir hu-
kuki değer olup, spesifik olarak TCK’nın vücut bütünlüğüne karşı suç-
lar kısmında yer alan suçlarla korunmaktadır.
Yukarıda iki anahtar soru üzerinden yaptığımız açıklamalar bağ-
lamında sonuç olarak gürültüye neden olma suçuyla korunan hukuki
değerin, tüm unsurlarıyla bir bütün olarak çevreyle değil sadece çev-
renin insan unsuruyla ilgili olduğunu ve bu hukuki değerin “
toplumun
sağlığı
” şeklinde ifade edilebileceğini savunmaktayız. Bu hukuki de-
ğer dışında gürültüye neden olma suçuyla doğrudan korunan hukuki
değerler arasında vücut bütünlüğü, özel hayata ve aileye saygı gibi
bireyin sahibi olduğu hukuki değerlerin yer almadığı görüşündeyiz.
II. Suçun Unsurları
A. Tipe Uygunluk Unsuru
1. Objektif Nitelikteki Unsurlar
a. Fail
Öğretide hâkim görüşe göre gürültüye neden olma suçu fail ba-
kımından bir özellik göstermemektedir. Dolayısıyla herkes gürültüye
neden olma suçunun faili olabileceğinden bu suç özgü suç değildir.
12
10
Yaşar/Gökcan/Artuç, s.5619; Yokuş Sevük, Gürültüye Neden Olma Suçu, s.372.
11
Bu tespit özellikle aynı neviden fikri içtima açısından işlevseldir. Bkz. “Aynı Ne-
viden Fikri İçtima” başlığı altındaki açıklamalar
12
Suçun failinin herkes olabileceği, bu sebeple suçun özgü suç vasfı taşımadığı tes-
piti için bkz. Çakmut, s.96 vd; Yaşar/Gökcan/Artuç, s.5619 vd; Hasan Gerçeker,