data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b98e/5b98e57c0c6e880f6cf790e01378c9612246722d" alt="Page Background"
296
Üreme Hakkına İlişkin Tıbbi Müdahalelerde Rıza
da, çiftlerin çocuk özlemini dindirmeyi amaçlayan tıbbi müdahaleler
amaçlanmaktadır. Özellikle II. Dünya Savaşı ve Kore Savaşı’nda uy-
gulanmaya başlandığı için savaş döllenmesi olarak adlandırılan geniş
anlamda ÜYTE uygulamalarında, cinsel ilişki olmaksızın erkek tara-
fından alınan sperm ile kadına ait yumurta yapay yollarla döllendiril-
mektedir.
Üremeye Yardımcı Tedavi Uygulamaları Hakkındaki Yönetmelik
gereğince, hukuka uygun ÜYTE yöntemleri için aranan koşullar, ho-
molog döllenme ile karşı cinsteki çiftlerin çocuk sahibi olamamaları-
dır. Ayrıca yönetmelik gereğince, bu uygulamanın yönetmelikte nitel
ve nicel özellikleri belirlenen bir ÜYTE merkezinde, birim sorumlusu
olabilecek yeterliliğe sahip bir kadın hastalıkları ve doğum uzmanı ta-
rafından gerçekleştirilmesi gerekir.
Hukukumuzda heterolog döllenme, yani evli çiftler dışında üçün-
cü bir kişiye ait sperm ya da yumurta kullanılması olanak dışıdır. Evli
olmayan kişilerden yazılı rızaya dayanarak, insan kökenli biyolojik
maddelerin alınması, aşılanması ve aktarılmasına dair Türk Medeni
Kanunu’nun 23/3. maddesine göre tanınan hakka yönetmelikle engel
olunmaması gerekir. Gerçekten de, kanunlar arasındaki hiyerarşiye
göre yönetmelik, kanuna aykırı olamaz. Kaldı ki, Anayasamızın 10.
maddesinde yer alan “ kanun önünde eşitlik ilkesi”, 2. maddede yer
alan devletin “ … sosyal hukuk devleti” niteliğinin bir yansımasıdır.
Hukuk devletinde, aynı koşulları taşıyan kişiler yasa önünde eşittir.
Nasıl ki evli çiftler üreme hakkına sahip ise, bekâr çiftlerin de anne
baba olma hakları vardır. Ayrıca heterolog döllenme yasağı aynı za-
manda Biyotıp Sözleşmesi’nde vurgulanan “ayrımcılık yasağı ilkesi”
ile de çelişmektedir.
Çocuk sahibi olamayan evli çiftler için izin verilen ÜYTE uygula-
malarından tutukluluk ya da hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûm olan
kişiler ile aralarında mekânsal mesafe bulunan doğal yollarla üreme
yeteneğine sahip olduğu halde çocuk sahibi olamayanlar üremeye yar-
dımcı tedavi yöntemlerinden yararlanamayacaktır.
ÜYTE Yönetmeliği’nin 20. maddesinde, tıbbi zorunluluklar dışın-
da üreme hücreleri ve gonad dokularının saklanmasının yasak olduğu
belirtilmiştir. Aynı maddenin ikinci fıkrasına göre erkeklerde, üçüncü