

344
Ana ve Babanın Çocuğun Malları Üzerindeki Kullanma Hakkı
dan faydalanırken çocuğun malları zarar görmüşse ve bu zarar ana
babanın kusurundan ileri gelmekteyse onların sorumluluğu gündeme
gelir.
95
Ana ve baba, kusurlarının olmadığını ispat ederek sorumluluk-
tan kurtulabilir.
96
Normal bir kullanmanın sonucu olarak ortaya çıkan hasarlar ve
zararlar ana babaya yüklenemeyecek ancak normal kullanımın sebep
olacağı yıpranmalar dışında verilen hasar ve zarardan ana baba so-
rumlu tutulacaktır. Örneğin aşırı ve dikkatsiz kullanım sonucu oluşan
zararı tazmin edeceklerdir.
97
Kullanma hakkı kapsamında ana baba ço-
cuğun video kamerasını kullanabilecek ve bu kullanımdan dolayı ço-
cuğa bir ücret ödemesi gerekmeyecektir.
98
Ancak ana babanın çocuğun
kamerasını kaybetmeleri halinde yerine yenisini koymaları, bozulma-
sına neden olduklarında ise tamir ettirmeleri gerekecektir.
99
SONUÇ
Kullanma hakkının ana ve babaya tanınmasının altında aile birey-
lerinin dayanışma içerisinde yaşamaları ve aile birliğinin selameti için
birbirlerine yardımcı olmaları gerektiği fikri yatar. Bu doğrultuda ana
ve babanın kullanma hakkından yararlanabilmesi için malvarlığına sa-
hip olup olmamasının bir önemi yoktur.
Eski medeni kanunumuzun 280. maddesinin yan başlığında istifa-
de hakkı, madde metninde ise intifa hakkı ifadelerine yer vermiş olma-
sı hakkın hukukî niteliği hususunda tartışmaya sebep olmuştur. Yü-
rürlükteki medeni kanunumuz ise; hakkı, kullanma hakkı olarak ifade
etmiş süregelen tartışmalara çocuğun menfaatini de gözeterek son
noktayı koymuştur. İntifa ya da istifade hakkı olarak nitelendiğinde
çocuk malvarlığının kullanılmasının dışında tüketilmesi, yok edilmesi
malvarlığının özüne el atılması da hak kapsamında nitelendiğinden
yürürlükteki kanun tarafından hakkın kullanma hakkı olduğunun be-
95
Karaca, s. 51; Turanboy, s. 2126; Bozkurt, s. 152.
96
Akyüz, Çocuk Hukuku, s. 256; Ayşe Fırat Şimşek, Çocuk Mallarının Yönetimi,
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir
2004. s. 127.
97
Fırat Şimşek, s. 127.
98
Baygın/Doğan, s. 408.
99
Akıntürk/Ateş Karaman, s. 427; Bozkurt, s. 152.