339 / 521
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Medeni Usul Hukukumuza Getirdiği Yeni Düzenlemeler
338
kaçınması hâlinde, borç tutarının icra dairesine tevdi edilmesi
üzerine icra mahkemesi tarafından ipoteğin fekkine karar ve-
rilmesi.
2) Doğrudan doğruya iflas.
3) İflasın kaldırılması.
4) İflasın kapanmasına karar verilmesi.
5) Reddolunmuş mirasın tasfiyesinin, mirasçılardan birinin mi-
rası kabul talebi üzerine mahkeme tarafından durdurulması.
6) Konkordato mühleti verilmesi ve komiserin atanması.
7) Konkordatonun tasdiki.
8) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden
yapılandırılmasında projenin ilanı ve ara dönem denetçisinin
atanması.
9) Fevkalade hâllerde, kusuru olmaksızın borçlarını yerine geti-
remeyen borçluya mühlet verilmesi.
g) Çeşitli kanunlardaki çekişmesiz yargı işleri:
1) Nüfus kütüklerinin sayfa birleşim yerlerinin asliye hukuk
mahkemesince mühürlenmesi.
2) Noterlerin göreve başlarken mahkemede yemin ettirilmeleri.
3) Noter evrak ve defterlerinden alınarak başka yere gönderile-
cek örneklerin mahkeme tarafından tasdiki.
4) Kamu görevlilerinin mahkeme huzurunda kanunen yemin
etme zorunluluğunun öngörüldüğü diğer durumlar.
III- HAKİMİN YASAKLILIĞI VE REDDİNE İLİŞKİN DÜZENLEME
Hakimin yasaklığı ve reddine ilişkin olarak önceki düzenleme ge-
nel olarak korunsa da birkaç değişiklik yapılmıştır. Bunlar:
• Nişanlılık hali de yasaklılık hallerinden biri olarak kabul edilmiştir.
• Önceki Kanun’da ikinci dereceye kadar olan kayın hısımlığı, üçün-
cü dereceye kadar kayın hısımlığı olarak değiştirilmiştir.
• Hakimin reddi talebinin kabul edilmemesi halinde tarafa para