362 / 521
TBB Dergisi 2011 (96)
M. Serhat SARISÖZEN
361
aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir. Dava dilekçesinde tarafın
yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyor-
sa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini
kabul edebilir. Bu durumda hâkim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan
ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama
giderlerine hükmeder.(HMK m. 124)
XXV-İDDİA VE SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA
DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞI
HUMK’ta, davacı davanın açılmasından, davalı ise cevap dilek-
çesinin karşı tarafa tebliğinden sonra iddia ve savunmasını genişlete-
mezken; HMK’da bu durum değiştirilmiştir.
Buna göre, Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile
serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafa-
kati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler.
Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse,
gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını ge-
nişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanma-
sından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez.
İddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve
karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklıdır. (HMK m. 141)
XXVI-DAVA KONUSUNUN DEVRİ
HMK m. 125’e göre: Davanın açılmasından sonra, davalı taraf,
dava konusunu üçüncü bir kişiye devrederse, davacı aşağıdaki yetki-
lerden birini kullanabilir:
a) İsterse, devreden tarafla olan davasından vazgeçerek, dava konu-
sunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam eder. Bu takdirde
davacı davayı kazanırsa, dava konusunu devreden ve devralan
yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olur.
b) İsterse, davasını devreden taraf hakkında tazminat davasına dö-
nüştürür.
Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından dev-
redilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı
yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder.