TBB Dergisi 96. Sayı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Medeni Usul Hukukumuza Getirdiği Yeni Düzenlemeler

380

tiyati tedbir veya delil tespitine karar verebilecektir. Buna göre: “Aksi

kararlaştırılmadıkça, tahkim yargılaması sırasında hakem veya hakem

kurulu, taraflardan birinin talebi üzerine, bir ihtiyati tedbirin alınması-

na veya delil tespitine karar verebilir. Hakem veya hakem kurulu, ihti-

yati tedbir kararı vermeyi, uygun bir teminat verilmesine bağlı kılabi-

lir. Mahkeme hakem veya hakem kurulunca verilen tedbir kararının,

geçerli bir tahkim sözleşmesinin var olması kaydıyla taraflardan biri-

nin talebi üzerine icra edilebilirliğine karar verir. Hakem veya hakem

kurulunun ya da taraflarca görevlendirilecek bir başka kişinin zama-

nında veya etkin olarak hareket edemeyecek olduğu hâllerde, taraflar-

dan biri ihtiyati tedbir veya delil tespiti için mahkemeye başvurabilir.

Bu hâller mevcut değil ise mahkemeye başvuru, sadece hakem veya

hakem kurulundan alınacak izne veya tarafların bu konudaki yazılı

sözleşmesine dayanılarak yapılır.Tahkim yargılaması öncesi veya tah-

kim yargılaması sırasında taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme-

ce verilen ihtiyati tedbir kararı, aksine karar verilmedikçe, hakem veya

hakem kurulu kararının icra edilebilir hâle gelmesiyle ya da davanın

hakem veya hakem kurulu tarafından reddedilmesi hâlinde kendili-

ğinden ortadan kalkar.Mahkemenin verdiği ihtiyati tedbir kararı, ha-

kem veya hakem kurulu tarafından değiştirilebilir veya ortadan kaldı-

rılabilir. (HMK m. 414)

HMK’nın sulhe verdiği özel önem sebebiyle tahkimde de sulh ayrı

bir başlık altında düzenlenmiştir. Buna göre tahkim yargılaması sıra-

sında taraflar uyuşmazlık konusunda sulh olurlarsa, tahkim yargıla-

masına son verilir. Tarafların talebi, ahlâka veya kamu düzenine aykırı

değilse ya da tahkime elverişli olan bir konuya ilişkin ise sulh, hakem

kararı olarak tespit edilir.(HMK m.434)

Hakem kararlarına karşı tek bir olağan kanun yolu benimsenmiş

olup

, bu da iptal davasıdır. HMK m. 439’a göre hakem kararına karşı

yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yerindeki mahke-

mede açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür. Aşağıdaki durumlarda ip-

tal davası açılabilir:

a) Tahkim sözleşmesinin taraflarından birinin ehliyetsiz ya da tah-

kim sözleşmesinin geçersiz olduğu,

Önceki düzenleme için bkz. Özbay İbrahim, Hakem Kararlarının Temyizi, Ankara

2004, s. 10 vd.