402 / 465
TBB Dergisi 2011 (97)
Disiplin Kurulu Kararları
401
Ceza Yargılamasının temel ilkelerinden biri 5237 Sayılı Türk Ceza
Kanunu’nun 7.maddesinde “Zaman bakımından uygulama” başlığı
altında yer alan “
İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç
sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uy-
gulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan
bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uy-
gulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve
kanuni neticeleri kendiliğinden kalkar. Suçun işlendiği zaman yürürlükte
bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı
ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur”
hükmüdür. Bu
temel ilke niteliği itibarıyla bir ceza yargılaması olan disiplin kovuş-
turması için de aynen geçerlidir.
07.09.2010 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve Geçici 2.
madde uyarınca kesinleşmemiş disiplin kovuşturmalarına uygulan-
ması gereken Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliğinin
değiştirilen 12.maddesinde kovuşturma koşulu olarak “
Bu Yönetme-
lik hükümlerine aykırılık tespiti halinde barolar tarafından ilgiliye bir uya-
rı yazısı gönderilir ve söz konusu aykırılığın 15 gün içerisinde giderilmesi
gerektiği aksi takdirde baro tarafından resen soruşturma açılacağı bildirilir.
Uyarı yazısının ilgilisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde aykırılığın
giderilmediği tespit edilirse, baro tarafından resen soruşturma başlatılır”
denilmektedir.
Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 12.madde-
sinde yapılan değişiklik sonrasında kovuşturma açılması için getirilen
uyarı önkoşulu yerine getirilmeden disiplin cezası tayin edilmesi ve
yukarıda ayrıntıları ile açıkladığımız, kesinleşmemiş disiplin dosyala-
rında lehe hükmün uygulanması zorunluluğu karşısında eylemin işle-
niş şekli nazara alındığında uyarı ile geri dönüşü mümkün olmayacak
şekilde işlendiği göz önüne alınarak kararın kaldırılmasına ve Disiplin
Cezası Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikâyetli Avukat S.K.G’nin itirazının kabulü ile
Baro Disiplin Kurulu’nun “Kınama Cezası Verilmesine” ilişkin kara-
rının KALDIRILMASINA Şikâyetli Avukat S.K.G. hakkında DİSİP-
LİN CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, oybirliği ile karar
verildi.