102 / 529
TBB Dergisi 2012 (98)
Behiye EKER KAZANCI
101
Doğru, Osman, Kişi Özgürlüğü: İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin
5. Maddesinin İnsan Hakları Mahkemesi Tarafından Yorumu,
Türkiye Barolar Birliğince 26-27 Eylül 2003 Tarihlerinde Yapılan
İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Adli Yargı Sempozyumu,
TBB. İHAUM. Yayını, Aralık 2004, s. 187.
Döner, Ayhan, İnsan Haklarının Uluslar arası Alanda Korunması ve
Avrupa Sistemi, Ankara 2003.
Dörr, Dieter, EGMR: EMRK: Recht auf Freiheit – Keine Strafe ohne
Gesetz, JuS 2010, s. 1121 vd.
Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 7. Auflage, 2011.
Erdem, Mustafa Ruhan AİHM. Kararları Işığında Tutuklu Sanık Ba-
kımından Hazırlık Soruşturması Dosyasını İnceleme Hakkı,
D.E.Ü.H.F.D., Cilt 6, Sayı 1, İzmir 2004, s. 69.
Ergül, Ergin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Uygulaması, An-
kara 2003.
Esser, Robert/Gaede, Karsten/Tsambikakis, Übersicht zur Recht-
sprechung des EGMR in den Jahren 2008 bis Mitte 2010- Teil I,
NStZ 2011.
Feyzioğlu, Metin, Tutuklamaya Dair Uygulamada Görülen Bazı So-
runlar, Tespitler, Değerlendirmeler, Ali Naim İnan Armağanı, An-
kara 2009, s. 1189.
Gölcüklü, A. Feyyaz/Gözübüyük, A.Şeref, Avrupa İnsan Hakları söz-
leşmesi Ve Uygulaması, 3. Bası Ankara 2002.
Gölcüklü, Feyyaz,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Kişi Özgürlüğü
ve Güvenliği,
A.Ü.S.B.F.D., Cilt 49, Haziran – Aralık 1994, Sayı 3-4,
s.209 .
Gölcüklü, Feyyaz, Yargılama makamları Önünde Makul Süre” İnsan
Hakları Merkezi Dergisi, Mayıs-Eylül 1991, C. 1, S. 2-3, s. 2.
Graf, STPO § 112 Voraussetzungen der Untersuchungshaft; Haftgrün-
de, in Karlsruher Kommentar zur StPO, 6. Auflage 2008.
Greger, Anette, Herausforderung Sicherungsverwahrung- Wie die
Praxis mit der Entscheidung des EGMR(M. Gegen Deutschland)
umgehen kann-, NStZ 2010, s. 677.