TBB Dergisi 98. Sayı

TBB Dergisi 2012 (98)

Güneş YILMAZ

117

kullere ilişkin cebri müzayedede teslime gerek olmaksızın mülkiyet

ihalenin kesinlik kazanması ile hukuken intikal etmektedir. Kısacası,

teslim veya tescile gerek olmaksızın, vergiyi doğuran olay müzaye-

denin yapıldığı ve kesinleştiği tarihte meydana gelmektedir

. Bu

anlamda KDV ödeme yükümlülüğü de bu müzayedenin kesinleştiği

tarihte doğmaktadır.

Tüm bunlara ilave olarak, miras ortakları, izale-i şuyu davasının

özelliği gereği hem davalı hem de davacı konumunda olduklarından

ve verilen karardan her iki taraf da yararlandığından, ortakların tümü

dava giderlerinden ve bu meyanda avukatlık parasından da sorumlu

olmaktadır

Oysaki miras ortakları, rızaen terekedeki menkul ve gayrimenkul

malları paylaşma yoluna gitmeleri halinde, söz konusu KDV yüküm-

lülüğü ve yanı sıra yargılama giderleri gibi diğer yükümlülüklerle kar-

şı karşıya kalmayacaklardır.

VI. Sonuç

Elbirliğiyle mülkiyet sahibi olan miras ortaklarına miras olarak

kalan menkul ve gayrimenkul mal ve hakları, söz konusu ortaklar

ivazsız (karşılıksız) olarak iktisap etmektedirler ve dolayısıyla söz

konusu ivazsız iktisaplar VİV’in konusuna girmektedir. Burada

VİVK’ya göre ölüm olayının vukuu bulması ile mirasçılar, ivazsız

olarak iktisap ettikleri terekeye dahil mal ve haklar için vergi öde-

me yükümlülüğü altına girerler, bunun öncesinde de Kanunda be-

lirtilen müddetler içinde beyanname vermek zorundadırlar. Ayrıca

miras ortaklarının Harçlar Kanunu’na göre terekenin mühürlenmesi

için belli bir harç tutarını ödeme yükümlülüğü de bulunmaktadır.

Bütün bu aşamaların ardından miras ortaklığına dahil mal ve haklar

veraset yoluyla miras ortaklığına intikal etmiş olmaktadır. Elbirliği

Bu konuda aynı yönde karar için bkz. Danıştay Yedinci Dairesi’nin E.1986/962,

K.1988/962, 05.04.1988 Tarihli Kararı

) ; Danıştay

Onbirinci Dairesi’nin E.1996/718, K.1996/1984, 16.05.1996 Tarihli Kararı (http://

&count=0&minpar=0&maxpar=0&mode1=1&src=m%FCzayede+mahalleri&sr

ct=1); Danıştay Yedinci Dairesi’nin E.1990/2307, K. 1993/4547, 08.11.1993 Tarihli

Kararı

Ejder Yılmaz ve H.Ümit Yılmaz, s.2384.