278 / 529
TBB Dergisi 2012 (98)
Emin KOÇ
277
hukuki güvenlik açısından idari usul sürecinin farklı aşamalarında
Kurul’un, tarafların ve de soruşturma sürecine katılan ilgili diğer ki-
şilerin haklarına, yükümlülüklerine ve de faaliyetlerine ilişkin süreler
tereddüde yol açmayacak şekilde belirlenmelidir. Söz konusu evreler-
de süreye ilişkin birçok belirsizlik yer almaktadır. Bunların giderilmesi
gerekmektedir.
Yine idari usul sürecinde faaliyette bulunan idari makamların ve
personelin niteliği açıkça belirlenmeli, yetki ve sorumlulukları ortaya
konmalıdır. Önaraştırma ve soruşturma evrelerinde Kurum personeli-
nin yetki ve görevleri belirlenmeli ve bu sürecin teknik gereksinimleri
karşılanacak şekilde değişikliklere gidilmelidir. Bu bağlamda özellikle
bilgi isteme ve yerinde inceleme yetkileri rekabet ihlalinin belirlenmesi
bakımından önemli iki kurumdur. Bu olanakların hangi evrede kimler
tarafından kullanılacağı amaca uygun olarak özellikle Kanun’da dü-
zenlenmedir.
KAYNAKLAR
Akıllıoğlu Tekin, Rekabet Hukuku Uygulamasında İnsan Hakları, Re-
kabet Haber Bülteni, S. 10. (Metin içinde kısaltma “Rekabet Huku-
ku Uygulaması”).
Akıllıoğlu Tekin, Yönetsel İşlemlerde Gerekçe İlkesi, AİD, C. 15, S. 2.
Akıllıoğlu Tekin, Bireyin Yönetsel İşlemler Karşısında Korunması ve
Yönetim Hukukumuz, Amme İdaresi Dergisi, C.14, S.3.
Akıllıoğlu Tekin, İnsan Hakları ve Yönetim Hukukumuz, http://
www.idare.gen.tr/akillioglu-insan.htm, (22.04.11).
Akıncı Müslüm, Ekonomik Kamu Düzeni ve Rekabet Kurumu, Reka-
bet Dergisi, S.5.
Akıncı Müslüm, Bağımsız İdari Otoriteler ve Ombudsman, İstanbul
1999.( Metin içinde kısaltma
“Bağımsız İdari Otoriteler”
).
Aksoylu Özge, Rekabet Kurulu Tarafından İzlenen İdari Usuller, İs-
tanbul 2006.