498 / 529
TBB Dergisi 2012 (98)
AİHM Türkiye Raporu
497
taya çıkardığı ciddi sorunların varlığını kabul etmektedir. Ancak
tecrübeler bu mücadelenin etkili olabilmesi için özellikle yargının
tutumunun kusursuz olması gerektiğini göstermektedir. Komiser,
insan hakları standartlarına tam anlamıyla saygılı olmanın, bu
mücadelede bir engel olmadığını, aksine mücadelenin nihai başa-
rısını sağlayacak temel bir faktör olduğunu düşünmektedir.
150.Komiser, başta bir terör örgütüne üyeliğin kanıtlanmadığı ve bir
eylem ya da açıklamanın terör örgütünün amaçları ya da tali-
matları doğrultusunda olduğuna hükmedildiği durumlar olmak
üzere, Türk Terörle Mücadele Kanunu’nun hükümlerinin ve Türk
Ceza Kanunu’nun 220. maddesinin imkân verdiği geniş yorum
ve uygulama payı hakkında endişelerini ifade etmektedir. Komi-
ser, özellikle, bu mevzuatın düzeltilmesi için daha çok çaba sarf
edilmesi gerektiğini ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin
içtihadına uygun olarak, terörizm ya da örgüt üyeliği suçları ile
düşünce, ifade, toplantı ve dernek kurma özgürlüğü kapsamına
giren eylemlerin arasındaki sınır konusunda, savcılar ve hâkimleri
eğitmek gerektiğini düşünmektedir.
151.Komiser, Türk makamlarını, AİHS’nin 6. maddesinin 1. fıkrası
kapsamında adil yargılanma hakkının kilit bileşenleri olan çekiş-
meli yargılama ve silahların eşitliği ilkeleri konusunda, mevcut
Rapor’da öne çıkarılan kaygılar ışığında, başta Türk Ceza Muha-
kemesi Kanunu olmak üzere, ilgili mevzuatta değişiklikler yap-
maya teşvik etmektedir.
152.Komiser, özellikle, Türk makamlarını Türk Ceza Muhakemesi
Kanunu’nun 153. maddesi ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 10.
maddesine dayanılarak duruşma öncesi kanıtların ifşa edilmesine
getirilen kısıtlamaların aşırı kullanımını frenlemeye teşvik etmek-
tedir. Komiser, davaların çekişmeli niteliğini teyit etmek için, iddi-
anamenin kabul edilmesi ve kanıtların kabul edilebilirliğine ilişkin
kararların alınmasının yanı sıra mümkün olduğun ölçüde koruma
tedbirlerinin talep edilmesi bakımından savunma hakkının güç-
lendirilmesi gerektiğini düşünmektedir.
153.Duruşma sırasında savunmanın çapraz sorgu yapma ya da ta-
nıklarını çağırma hakkını tam anlamıyla kullanmasını engelleyen
pratik zorluklar hâkimler, savcılar ve savunma avukatlarının eği-