Background Image
Previous Page  305 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 305 / 521 Next Page
Page Background

304

sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları

bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi

ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda ta-

raflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, ta-

rafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada

gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca

da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur.

Eşler arasındaki

silahların eşitliği ilkesi

Yargıtay tarafından an-

laşmalı boşanma davalarında

belirli durumlara özgü olarak

içtihat

uygulaması ile sonlandırılmaktadır. Anlaşmalı boşanma davası adı

içerisinde

anlaşma

sözcüğünü içermekte ise de

anlaşma aldatmacası

adı altında toplayabileceğim hallerde gerek anlaşmanın sonlandırıl-

ması gerekse anlaşmanın değiştirilmesi gibi durumlarda bu davanın

hiç de

anlaşmaya bağlı

olmadığı gibi bu adlandırmanın da isabetli ol-

madığı ibretle gözlemlenebilir.

I. ANLAŞMALI BOŞANMA DAVASINDA DAVA DİLEKÇESİNDE

ADIN SOLA YAZDIRILMASININ ÜSTÜNLÜKLERİ

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m. 166 f. III hükmüne göre evli-

lik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin

birlikte başvurması

ya da bir eşin

diğerinin davasını kabul etmesi

hâlinde evlilik birliği temelinden sar-

sılmış sayılır.

Anlaşmalı boşanma davasına ilişkin dava dilekçelerinde

harcın

kimin tarafından yatırıldığı

eşler tarafından hiç önemsenmez. Genel-

likle dilekçe

erkek eş

tarafından mahkemeye götürülür ve dava harcı

da erkek eş tarafından yatırılır.

Görünüm itibariyle

davayı açan

eşin diğer bir ifadeyle dava di-

lekçesinde

adını sola yazdıran

1

eşin hiçbir üstünlüğü olmadığı sanılır.

Hatta dava harcını yatırmadığı için dava dilekçesinde

adını sağa yaz-

dıran

eş kendini şanslı bile sayabilir. Oysa işler öyle değildir.

Düşünceme göre eşler anlaşmalı boşanmayı

sonlandırma

konusun-

da eşler arasındaki silahların eşitliği ilkesinin doğal bir sonucu olarak

eşit hak ve yetkilere

sahiptir. Oysa Yargıtay sadece

harcı yatıran eşe

di-

ğer bir ifadeyle

adını sola yazdıran eşe

bu hak ve yetkiyi vermektedir.

1

Bilindiği üzere dava dilekçesinde

davacı eşin

adı sola yazılmaktadır.