307 / 521
306
Oysa davalı gösterilen eş anlaşmalı boşanma kararı verildikten
sonra oluşan yeni koşullar sebebiyle boşanmak istemediğini temyiz
dilekçesinde açıklasa bile bu irade açıklaması Yargıtay tarafından
cid-
diye alınmaz iken
harcı yatıran eş keyfe keder olarak boşanmak iste-
mediğini temyiz dilekçesinde açıklarsa bu irade açıklaması Yargıtay
tarafından
ciddiye alınmaktadır.
En yeni bir örnek verelim;
Mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi
uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, kararı davacı vekili süresinde
verilen dilekçe ile temyiz etmiştir. Hükmü temyiz eden
davacı vekili,
14.04.2010 tarihli temyiz dilekçesinde; “
tarafların boşanmaktan vaz-
geçtiklerini
8
,
boşanma kararının bu nedenle bozulmasını” talep etmiş-
tir. Bu beyan davadan feragat niteliğindedir. Bu husus dikkate alına-
rak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
9
Görüldüğü üzere davanın adı
anlaşmalı
olsa bile
karar verildik-
ten sonra
ipler dava dilekçesinde dava harcını yatırdığı için
adını sola
yazdıran eşe
geçmiş durumdadır. Siz aile mahkemesinde imzaladı-
ğınız karşılıklı irade beyanı ile evlilik sıkıntısından kurtulduğunuzu
sanıyorsanız bilesiniz ki yanılmaktasınız. Bu iş asıl şimdi zorlaşıyor.
Adını sola yazdıran eşe sadece bu özelliği sebebiyle boşanıp bo-
şanmama konusunda
ezici bir üstünlük
sağlanmış durumdadır. Dava
harcını yatıran eş
pazarlık gücünü
değişik şekilde
10
kullanabilir. Bu
pazarlığa yanaşmayan dava harcı yatırmayan eşinizi
davadan feragat
etmekle
tehdit bile edebilirsiniz.
Eğer eşiniz bu
cibilliyette
ise sakın ola dava harcını ona yatırt-
mayınız. Çünkü hiç de aklınıza gelemeyen ek bedelleri
anlaşmalı bo-
şanma kararına rağmen
kendisine ödemek zorunda kalabilirsiniz. Adı
anlaşmalı boşanma olsa bile artık harcı yatırmayan eş olarak davada
hiçbir değeriniz kalmamaktadır. Harcı yatıran eşiniz ne derse o olur.
Canı boşanmak isterse boşanır istemezse boşanmaz. Siz onu harcı ya-
tırmayan eş olarak şaşkınlıkla izlerseniz.
Şimdiden söylemek isterim ki üstünlük sadece davadan feragat ile
sınırlı değildir.
8
Davacı canı isterse vazgeçebilir!
9
Y2HD, 14.07.2011, E. 2010/11136, K. 2011/12300.
10
Dava dilekçesinde adını sağa yazdıran eşten
neler istenebileceği
dava harcını
yatıran eşin
insafına kalmıştır.