471 / 477
Disiplin Kurulu Kararları
470
görerek bu davalar ile ilgili olarak açılan Ankara 3.Asliye Hukuk Mah-
kemesinin 2008/437 Esas, Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin
2008/431 Esas ve Ankara 18.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/450
Esas sayılı dosyalarında vekâlet almayı reddettiklerini, diğer 35 dosya
ile ilgili olarak iadesi talep edilen yargılamalarda bilirkişilik yapma-
dıkları için görev almalarında sakınca olmadığını, eğer şikâyetçinin
iddiası gibi bütün aynı yöndeki davalarda görev almaları yasak olsa,
aynı davalara bakan hâkimlerin de yeni davalara bakamamaları gere-
keceğini şikâyetin yersiz olduğunu bildirmişlerdir.
Dosya içerisindeki belgelerden, şikayetli avukatlardan Avukat
N.F.U.’nun Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/81 Esas sa-
yılı ve 18.Asliye Hukuk Mahkemesinin 202/212 Esas sayılı davala-
rında, Avukat M. E.U.’nun Ankara 15.Asliye Hukuk Mahkemesinin
2002/527 Esas sayılı davasında bilirkişi olarak görev aldıkları, rapor-
larında bu davaların davacısı olan E.O.B.’nin soy bağlarını belirleyerek
“evladı vakıf” oldukları yönünde görüşlerini bildirdikleri,
Daha sonra, şikayetçi idare tarafından aynı kişi aleyhine açılan
yargılamanın iadesi davalarından, belirtilen yargılamanın iadesine ait
olan üç dava hariç, aynı nitelikteki 35 davada E.O.B. vekili olarak gö-
rev aldıkları ve cevap dilekçesi sundukları, dosyada örnekleri bulunan
2008/420, 2008/451 ve 2008/452 Esas sayılı davaların cevap dilekçe-
lerinde görüldüğü gibi, savunmalarında da Ankara 3.Asliye Hukuk
Mahkemesinin 2002/81 Esas sayılı davada yapılan soy bağı tespitine
dayandıkları görülmüştür.
Avukatlık Yasasının 34.maddesinde “Avukatlar yüklendikleri gö-
revleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen doğruluk ve
onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı
ve güvene uygun bir şekilde davranmak Türkiye Barolar Birliğince be-
lirtilen Meslek Kurallarına uymakla yükümlüdürler”. Yine Avukatlık
Yasasının 38/c. maddesine göre de “Evvelce hâkim, hakem, Cumhu-
riyet Savcısı bilirkişi veya memur olarak o işte görev yapmış olursa”
teklifi reddetmek zorundadır.”Bu zorunluluk, avukatların ortaklarını
ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları da kapsar”