473 / 477
Disiplin Kurulu Kararları
472
T.06.05.2011
E. 2011/2
K.2011/290
* Avukata müvekkili tarafından verilen veya
onun namına aldığı malları parayı ve diğer her
türlü kıymetleri avukatlık ücreti ve giderin
ödenmesine kadar, kendi alacağı nispetini elin-
de tutabilir.
* Avukat “hapis hakkı”nı alacağı ile oranlı olarak
kullanabilir.
* Müvekkil adına alınan paralar ve diğer değerler
geciktirmeksizin duyurulur ve verilir, müvek-
kille ilgili bir hesap varsa uygun sürelerde du-
rum yazı ile bildirilir.
(Av.K. m.34, 136/1, 166; TBB Meslek Kuralları 3,
4, 43, 45)
Şikâyetçiler, şikâyetli avukata trafik kazası sonucunda maddi
ve manevi haklarının tahsili için vekâletname verdiklerini, Gölbaşı
Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığını, ilamda belirtilen hak
ve alacaklarının tahsili için Ankara 4.İcra Müdürlüğünün 2007/9069
Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, icra dosyasına yatırılan
23.528,94.-TL. sının şikâyetli avukat tarafından 12.11.2008 tarihinde
çekilmesine rağmen kendilerine ödenmediği gibi bilgi de verilme-
diğini, haciz edilen araçların satışının istenmediğini, satış yapılma-
masına rağmen kendilerinden 10.500,00.-TL. sı tellaliye ücreti talep
edildiğini, iddia etmeleri üzerine başlatılan disiplin kovuşturması
sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülerek disiplin
cezası tayin edilmiştir.
Şikâyetli avukat soruşturma ve kovuşturma aşamasında herhangi
bir savunma ve delil sunmamıştır.
Baro Disiplin Kurulu şikâyetli avukatın eylemini Avukatlık Yasa-
sının 34. maddesi ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3, 4
ve 43. maddelerini ihlal ettiğinden kınama cezası ile cezalandırılması-
na karar vermiş, karara şikâyetli avukat tarafından süresi içinde itiraz
edilmiştir. İtirazı ekinde avukatlık ücret sözleşmesi ve serbest meslek
makbuz fotokopisini eklemiştir.