466 / 477
TBB Dergisi 2012 (100)
Disiplin Kurulu Kararları
465
T. 06.05.2011
E. 2010/785
K.2011/286
* Avukatın isteği veya disiplin kurulunca gerek
görülmesi halinde inceleme duruşmalı yapılır.
(Av.K. m. 144)
Şikayetli avukat hakkında icra takibi için aldığımasrafları ve dosya-
dan tahsil ettiği parayı şikâyetçi müvekkiline ödemediği, şikâyetçinin
gözlerinin iyi görmemesinden yararlanarak ibraname düzenlediği ve
vekâlet ilişkisi sona erdikten sonra menfi tespit davasında müvekkili
aleyhine tanık olarak ifade verdiği, iddiaları ile başlatılan disiplin ko-
vuşturması sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülerek
disiplin cezası tayin edilmiştir.
Şikâyetli avukat savunmasında, icra takibi için masraf almadığını,
yaptığı tahsilâtın yasal vekâlet ücretinden daha az olduğunu ve hapis
hakkını kullandığını, ibraname içeriğinin şikâyetçi tarafından bilindi-
ğini, yaptığı tanıklığın sadece şikâyetçinin ibraname içeriğini bilip bil-
mediğine yönelik olduğunu, bildirmiştir.
İncelenen dosya kapsamından, Baro Disiplin Kurulunca şikâyetli
avukata savunmalarını ve varsa delillerini bildirmesi için 16.12.2009
tarihli yazı yazıldığı, şikâyetli avukatın 30.12.2009 tarihli dilekçesin-
de “Duruşma talep ettiğini” bildirdiği, ancak Baro Disiplin Kurulu-
nun duruşma günü tayini ile şikâyetli avukata duruşma günü tebliğ
etmeksizin karar vermiş olduğu anlaşılmıştır.
Avukatlık Yasasının 144.maddesi uyarınca, “…Avukatın isteği
veya disiplin kurulunca gerek görülmesi halinde inceleme duruşmalı
yapılır.” Avukatın duruşma istemesi halinde Baro Disiplin Kurulunca
duruşma yapılması, Avukatlık Yasası uyarınca zorunlu olup, savun-
ma hakkını da yakından ilgilendirmektedir.
Bu nedenlerle, şikâyetli avukatın Baro Disiplin Kurulundan ince-
lemenin duruşmalı yapılmasını talep etmesine karşın, Baro Disiplin
Kurulunca duruşma yapılmaması savunma hakkını kısıtladığından,
Baro Disiplin Kurulu kararının bu nedenle bozulmasına karar vermek
gerekmiştir.
Sonuç olarak, Baro Disiplin Kurulu’nun şikâyetli avukatın “Uyar-
ma Cezası” ile cezalandırılmasına ilişkin kararın Avukatlık Yasasının
144.maddesi uyarınca BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.