442 / 537
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ
DİSİPLİN KURULU KARARLARI
DECISIONS OF THE DISCIPLINARY COMMITEE
T. 27.05.2011
E. 2011/22
K. 2011/207
* Dava sonunda kararla tarifeye dayanarak karşı
tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir.
Bu ücret iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve
mahsup edilemez, haciz edilemez.
* Avukat, müvekkili tarafından verilen veya
onun namına aldığı malları, parayı ve diğer
her türlü kıymetleri avukatlık ücreti ve giderin
ödenmesine kadar kendi alacağı nispetini elin-
de tutabilir.
* Müvekkil adına alınan paralar ve başkaca de-
ğerler geciktirilmeksizin müvekkile duyuru-
lur ve verilir. Müvekkille ilgili hesap varsa uy-
gun sürelerde yazı ile bildirilir
(Av.K. m.164/son, 166/1; TBB Meslek Kuralları
43)
Şikâyetli avukat hakkında, şikâyetçi H.C.’nin vekilliğini üstlendiği
halde vekillik görevini yerine getirmediği, şikâyetçinin vekili sıfatıyla
B.C. hakkında Kınık Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahke-
mesinin 06.12.2005 tarihli ve 2005/193 sayılı kararına istinaden aylık
80,00.-TL. sı olmak üzere 1.040,00.-TL. sı birikmiş nafaka alacağını yar-
gılama gideri ve faizi ile birlikte tahsili için Bergama İcra Müdürlüğü-
nün 2006/291 Esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinde
13.02.2006 tarihli reddiyat makbuzu ile 1.520,00.-TL. sı tahsil etmesine
rağmen şikâyetçiye sadece 620,00.-TL. sı ödeyip kalanı uhdesinde tut-
tuğu, ayrıca şikayetçi vekili sıfatıyla B.C. aleyhine Bergama 1.Asliye
Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 2006/217 Esasın-
da kayıtlı açtığı tedbir nafakasının dava sonucunda 07.12.2006 tarihli