59 / 537
İcra Takip İşlemleri
58
İcra takip işlemlerinin şekline yönelik, kanunda genel bir düzen-
leme bulunmamaktadır. İcra takip işlemlerinin her biri için çeşitli şekil
koşulları getirilmiştir. Örneğin haciz veya satış işlemleri gibi, her bir
icra takip işlemi farklı özellik ve sonuçlar göstermektedir. Bu neden-
le icra takip işlemlerinde şekle yönelik genel nitelikte bir düzenleme
yapılması pek mümkün değildir. İcra takip işlemlerinde şekil, kanun
koyucunun belirlediği sınırlar içinde değerlendirilecektir.
Bir işlemin, icra takip işlemi mi yoksa taraf takip işlemi mi oldu-
ğunun belirlenmesi önemlidir. Zira kanun koyucu, icra takip işlemine
farklı sonuçlar bağlamıştır. Bu sonuçlardan ilki, icra takip işlemi ile za-
manaşımının kesilmesidir; ikinci sonuç ise, tatil-tâlik hallerinde kural
olarak, icra takip işlemi yapılamamasıdır. Bu nedenle, takip talebi gibi,
icra takip işlemi niteliğini taşımayan işlemler tatil-tâlik hallerinde de
yapılabilecektir.
Tatil-tâlik hallerinde icra takip işlemi yapılması halinde, icra takip
işlemlerinin akıbetinin ne olacağı kanunda yer almamıştır. Tatil-tâlik
hallerinin borçlunun menfaatleri dikkate alınarak düzenlenmiştir. Bu
nedenle tatil-tâlik hallerinde yapılan işlemlerin batıl olmasından ziya-
de, borçlunun şikâyetine bağlı olması gerekir. Tatil-tâlik hallerinde icra
takip işlemi yapılması halinde borçlu, bu işleme karşı süresiz şikâyet
yoluna başvurmalıdır.
KAYNAKLAR
Akipek Şebnem,
“Tamamlayıcı Olgunun Hukuki İşleme Etkisi”
, AÜHFD,
1995, Cilt no: 44, Sayı no: 1-4, s. 269-270, s. 272-273.
Ansay Sabri Şakir, İcra ve İflas Usulleri, 3. Bası, Ankara 1954.
Boran-Güneysu Nilüfer,
“İşlem Türleri ve Usulî İşlemin Bu İşlem Türleri
Arasındaki Yeri”
, Halûk Konuralp Anısına Armağan Cilt 1, Ankara
2009.
Buchi Alfred/ Meier Isaak/Bosshard Urs,
Grundzige des schweizerischen
Schuldbetreibungsrecht,
2. Auflage, Zürich 1982