266 / 473
TBB Dergisi 2012 (102)
Murat KORKMAZ
265
Çalışmanın en önemli sonuçlarından birisi de; katılımcılar ile yap-
tığımız sözlü görüşme sonucunda elde ettiğimiz beyanlardır. Bunlara
bakıldığında özellikle boşanma davalarında katılımcıların bayan avu-
kat tercih etmeleridir. Bunun nedenleri arasında ise bayan avukatların
konuya daha sıcak yaklaştığı ve müvekkil ilişkisinin daha sağlam ol-
duğu beyanıdır. Ticari davalara yönelik yapılan çalışmalarda ise daha
çok erkek avukatların tercih edildiği yönündeki bilgilerdir. Bunun
nedeni olarak belirtilen faktörlere baktığımızda ise erkek avukatların
ticari ve yüksek oranlardaki parasal davalarda daha baskın olduğu ve
ataerkil davrandığının beyan edilmesidir.
Bir önemli husus ise davanın asıl verildiği avukatların kendi da-
valarına girmediği ya da davalara az katıldığının beyan edilmesidir.
Gerçekte girmesi gereken ve anlaşma yapılan avukatın değil bu avu-
kat adına farklı avukatların davalara girmesi ve takip etmedir. Bu du-
rum katılımcıların rahatsızlık yaşamasına ve davanın olumsuz sonuç-
lanmasında önemli bir etken olduğunun belirtilmesidir. Yine davayla
ilgili olarak müvekkil avukat ilişkilerinin “görüşmelerinin” çok iyi
gerçekleştirilmediği yönünde de beyanlar söz konusudur. Bu konu ka-
tılımcıların çok fazla üzerinde durduğu bir faktördür. Bir katılımcıyla
yapılan sözlü görüme de 13 ncü duruşmaya girildiği halde avukatı ile
sadece 5 kez telefonla ve 2 kez de yüz yüze geldiğini belirtmiştir. Bu
iki kez yüz yüze görüşmenin birincisinde avukat ile vekâlet anlaşması
yapıldığı, ikinci görüşmede ise ilk duruşmaya girildiğidir. Diğer du-
ruşmalara ise anlaşma yapılan avukatın yönlendirdiği diğer avukatlar
girmiştir şeklindeki yorumdur. Davanın sonucu ise müvekkilin ilgili
dava dosyasının kaybedilmesi yönündeki olumsuz sonuçtur. Gelinen
bu olumsuz sonuç nedeni ile müvekkilin avukatı hakkındaki beyanları
oldukça kötüdür. Avukatım beni daha iyi savunmuş olsa davanın so-
nucu bu olmazdı gibi yaklaşımıdır.
ÇALIŞMAYA YÖNELİK ÖNERİLER
Yapılan bu çalışmanın asıl temel amacı avukat ve müvekkil iliş-
kisinin neler olduğu ya da nasıl olması gerektiğinin belirlenmesidir.
Günümüzde farklı suç ve suç unsurlarına yönelik olarak ortaya çıkan
çeşitli sorunlar ve problemler bulunmaktadır. Çalışma sonucunda ka-
tılımcıların büyük çoğunluğu %67’si avukatları ile karşılıklı görüş alış-
verişinde bulunamadığını belirtmektedir. Her türlü talep edilen bilgi,