data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ada08/ada08cc91102e4d7f16de729a5ae4470548714e4" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (102)
Yargıtay Kararları
387
Adli Tıp Kurumu 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 31. maddesi
‘Yüksek Öğretim Kurumları veya birimleri Adli Tıp Mevzuatı çerçevesinde
Adli Tıp Olaylarında ve diğer adli konularda Ceza Muhakemeleri Usul Kanu-
nuna göre resmi bilirkişi sayılır’ ibaresi gözönüne alındığında da bir yüksek
öğretim kurumu olan Hacettepe Üniversitesi’nin Çocuk Ruh Sağlığı ve Has-
talıkları Anabilim Dalından alınan Adli Tıp Mevzuatına ilişkin rapora itibar
edilerek önceki kararda ısrar edilmiştir.
Ancak yasa ve yönteme uygun olan Yargıtay 5. Ceza Dairesinin TCY’nın
43. maddesinde düzenlenen zincirleme suçun değişik zamanlarda işlenmesi
koşulu bulunmaması sebebi ile teselsül hükümlerinin uygulanmaması gerek-
tiği kabul edilmiş, sanığın mağdureye karşı aynı zaman dilimi içinde hem
anal hem vajinal yoldan cinsel saldırısı tek eylem olarak kabul edilmiştir”
gerekçeleriyle 5237 sayılı TCY’nın 43. maddesinin uygulanma koşulla-
rının bulunmadığına ilişkin bozma nedenine uyularak, Adli Tıp Kuru-
mu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiğine ilişkin bozma
nedenine ise direnilerek ilk hükümdeki gibi karar verilmiştir.
Hüküm re’sen temyize tabi olup, dosya Yargıtay C. Başsavcılığı-
nın “onama” istekli 23. 10. 2010 gün ve 249027 sayılı tebliğnamesiyle,
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca
değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanığın, mağdureye karşı nitelikli cinsel istismar suçunu işledi-
ğinden bahisle hükümlülüğüne karar verilen olayda, Özel Daire ile
yerel mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlen-
mesi gereken uyuşmazlık; mağdurenin maruz kaldığı nitelikli cinsel
istismar suçu nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin yalnızca
çocuk ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanınca düzenlenmiş olan raporun
hükme esas almaya yeterli nitelikte bir rapor olup olmadığının belir-
lenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğinden;
Yerel mahkemenin, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu görü-
şünü içeren Hacettepe Üniversitesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları