data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e746f/e746fe1ffce3d47908586f10054954ace274f4ae" alt="Page Background"
Yargıtay Kararları
390
bulunmayan, Adli Tıp Kurumundaki diğer kurul veya dairelerde bulunan
uzmanların davet edilmesine karar verebilirler. Uzman kişiler, o olayla ilgili
toplantıya katılır ve oy kullanırlar.
…
” hükmünü içermektedir.
Bu düzenlemelere göre, anılan Yasanın 7. maddesinin (f) bendi
uyarınca, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun, bir başkan ve adli
tıp uzmanı iki üye ile birer kadın hastalıkları ve doğum, radyoloji, üro-
loji, ruh sağlığı ve hastalıkları, çocuk psikiyatrisi, adli antropoloji ve
çocuk cerrahisi uzmanından oluşacağı, aynı Yasanın 23. maddesinin
(B) bendi uyarınca da ihtisas kurulunun başkan ve işin niteliğine göre
bu uzmanlardan en az dört üyenin katılımıyla toplanacağı, ancak ince-
lenecek konunun ilgili uzman üyenin hazır bulunmaması halinde ise
müzakerenin yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Diğer yandan Yasanın “Diğer Adli Ekspertiz Kurumları” başlıklı
31. maddesi,
“Yükseköğretim Kurumları veya birimleri, adli tıp mevzuatı çerçevesin-
de adli tıp olaylarında ve diğer adli konularda Ceza Muhakemeleri Usulü Ka-
nununa göre resmi bilirkişi sayılır. Bu birim ve kliniklerde tetkik edilecek adli
tıp ile ilgili işler yönetmelikte belirlenir”,
Şeklinde düzenlenmiş olup, bu suretle de Yükseköğretim Kurum-
ları veya birimlerinin, adli tıp mevzuatı çerçevesinde adli konularda
Ceza Yargılaması Yasasına göre resmi bilirkişi sayılacağı açıkça belir-
tilmiştir.
Buna göre; 2659 sayılı Yasanın 31. maddesinin “
Yükseköğretim Ku-
rumları veya birimlerinin de, adli tıp olaylarında ve diğer adli konularda Ceza
Yargılaması Yasasına göre resmi bilirkişi sayılacağı, ancak ilgili kurum ve
birimlerin adli tıp mevzuatı çerçevesinde görev yapacağı
” şeklindeki açık
hükmü karşısında somut olay değerlendirildiğinde;
Yerel mahkeme tarafından suç tarihinde 18 yaşından küçük olan
cinsel istismar suçunun mağdurunun suç sonucunda ruh sağlığının
bozulup bozulmadığına ilişkin raporun Adli Tıp Kurumu yerine 2659
sayılı Yasanın 31. maddesi uyarınca Hacettepe Üniversitesi Hasta-
nelerinden alınmasında bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; anılan