data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfd99/bfd999caef3e228ea1c2cc97a29b8d624953dabb" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (103)
Cengiz Topel ÇİFTÇİOĞLU
163
landıkları söylenebilir. Mahkeme’nin vardığı sonuç, o an itibariyle
henüz doğmayan çocuğun 2. madde kapsamında bir kişi sayılıp sayı-
lamayacağı konusunda soyut bir cevap vermenin mümkün olmadığı
şeklindedir. Yaşamın ne zaman başladığı konusunda devletlerin geniş
bir takdir yetkisi vardır. Neticede mahkeme somut olayda hamileliğin
sona erdirilmesinin 2. madde kapsamına girip girmediğini inceleme-
yi gereksiz bulmuştur. Çünkü anneye kasıtlı olmadan zarar vermeyi
suç olarak cezalandırmak ve zarar nedeniyle hukuk davası açmak
imkânını tanımak suretiyle, Fransız hukuku bu olaylara karşı yeterli
düzeyde korumayı sağlamaktadır.
AİHM Bruggemann ve Scheuten/Almanya kararında da , bu ilke-
ler ışığında Almanya’daki yasal düzenlemeleri de sözleşmeye yönelik
bir ihlal olarak kabul etmemiştir.
55
Türk hukukunda, dünyanın belki de en liberal kanunlarından biri
olan Nüfus Planlaması Kanunu 10 haftaya kadar olan gebeliklerin is-
teğe bağlı olarak sonlandırılabileceğini hükme bağlamıştır. Ceninin
potansiyeli ve insan olabilme yeteneği, insan onuru adına korunma-
sını gerektirmektedir. Fakat bu husus cenini 2. madde anlamında ya-
şama hakkına sahip bir kişi yapmaz. Öte yandan babanın cenin üze-
rindeki hakkının da annenin özel hayatın korunması hakkıyla birlikte
değerlendirilerek dengeli bir çözüme ulaşılması gerektiği kabul edil-
mektedir
56
.
V- Sonuç.
Türkiye Cumhuriyeti, bireysel başvuru hakkını 1987 yılında kabul
etmiş ve 1990 yılında da seçimlik hüküm olan Divan’ ın zorunlu yargı
yetkisini tanımıştır.
Mahkeme, bu tarihten sonra Türkiye aleyhine yapılan bireysel
başvurularda, Türkiye’nin Güneydoğu’sunda yaşam kaybının trajik
ve sıklıkla rastlanan bir durum olduğunu tespit ederek silahlı çatış-
maların yaygınlığının, ölümlerin çokluğunun güvenlik güçlerinin yer
aldığı silahlı çatışmalarda, Sözleşme’nin 2. maddesinden kaynaklanan
etkili ve bağımsız bir araştırma yapılması ödevini ortadan kaldırma-
55
Çakmak, s.151
56
Öztürk, s.63; Tezcan, Erdem, Sancakdar, Önok, s.92-93.