data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d09d/9d09d4cc3900a0a9d4c3025cad45928f6647f22f" alt="Page Background"
İnsanlığa Karşı Suçlar
178
Şartı’nın 5. maddesinin ikinci fıkrasının c bendinde Nuremberg Mah-
kemesi Statüsü’ndekine benzer şekilde tanımlanmıştır. Şartın 5. mad-
desinde insanlığa karşı suçlar ile ilgili şöyle bir düzenleme yer almıştır:
‘Mahkemenin yargılama yetkisine giren her bir suçun icrası için
veya bu suçla ilgili olarak, savaştan önce veya savaş sırasında, herhan-
gi bir sivil nüfusa karşı işlenmiş insan öldürme, imha, köleleştirme,
sürgün ve diğer insanlık dışı fiiller veya siyasal veya ırksal sebeplerle
yapılan zulümler, işlendikleri ülkenin iç hukukuna aykırılık oluştur-
sun veya oluşturmasın insanlığa karşı suç olarak nitelendirilirler’
Görüldüğü gibi Uzakdoğu için Uluslararası Askeri Ceza Mahke-
mesi Şartı’nın 5. maddesinde insanlığa karşı suçlar, Nuremberg Mah-
kemesi Şartına paralel biçimde düzenlenmiştir. İkisi arasındaki fark,
Nuremberg Mahkemesi Şartı’nın 6. maddesinde ‘dinsel sebeplerle ya-
pılan zulümler’ ayrıca ve açıkça insanlığa karşı suç kavramı içine alın-
mışken, Uzakdoğu İçin Uluslararası Askeri Ceza Mahkemesi Şartı’nda
bu kavramın insanlığa karşı suç içerisinde düzenlenmemiş olmasıdır.
Fakat 5. madde metninde geçen ‘diğer insanlık dışı fiiller’ ifadesi dik-
kate alındığında suç kapsamı içine daha pek çok insanlık dışı fiilin ve
dini sebeplerle yapılan zulümlerin de sokulabileceği açıktır. Burada
insanlık dışı fiil olarak nitelendirilebilecek bir fiil örneğin zulüm fiili
olup olmadığı araştırılacak, fakat zulümün dini sebeple yapılıp ya-
pılmadığına bakılmayacak yani özel bir kast aranmayacaktır. Buna
karşılık siyasal veya ırksal sebeplerle yapılan zulümlerde özel kast
aranacak, yani fiilin siyasal veya ırksal bir ayrımcılık gereği işlenip iş-
lenmediğine bakılacaktır. Bu tür ucu açık ifadelerin ceza hukukunda
kullanılması kanunilik ilkesine ve hukuki güvenlik ilkesine aykırılık
teşkil eder. Ceza hukuku doğrudan kişilerin hak ve özgürlüklerine
müdahale imkanı tanıdığı için kanunilik ilkesinin mutlak şekilde uy-
gulanması gereken bir hukuk dalıdır.
Uzakdoğu İçin Uluslararası Askeri Ceza Mahkemesi Şartı’nın 5.
maddesinde, Nuremberg Mahkemesi Şartı’nın 6. maddesiyle uyumlu
bir şekilde ‘maddede sayılan suçlardan birini işlemek için, ortak bir
planın veya komplonun hazırlanmasına veya icrasına katılan liderler,
organizatörler, azmettirenler ve suç ortaklarının her birinin, işlediği
tüm eylemlerden sorumlu olduğu’ belirtilmiştir.