data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a64f0/a64f063fdccb73d807248212f31bb1a3c63143c6" alt="Page Background"
hakemli
makaleler / refered articles
TABİÎ HÂKİM İLKESİ
VE MEDENÎ YARGI
NATURAL JUDGE PRINCIPLE
AND CIVIL PROCEDURE
Süha TANRIVER
*
Özet:
Bu makale, iki ana kısımdan oluşmaktadır: Birinci kısımda,
genel çerçevede, tabiî hâkim ilkesinin tanımı, öğeleri, kanuni hâkim
ilkesiyle farklılaşan yönleri, amaçları ile hukukî dayanakları ele alınıp
incelenmiştir. İkinci kısımda ise, tabiî hâkim ilkesinin, medeni yargı
bağlamında geçerliliği ve kapsamı, münferit usul hukuku kurumlarıy-
la ilişkisi ve ihlâli halinde işlerlik kazanabilecek olan yaptırımlar irde-
lenmiş ve değerlendirilmiştir.
Anahtar Sözcükler:
Tabiî hâkim, Kanuni hâkim, Hukuk devleti,
Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, Adil yargılanma hakkı, Olağanüs-
tü mahkeme, Olağan mahkeme, Kişisel başvuru, Özel mahkeme, Yar-
gılamanın iadesi
Abstract:
this article consists of two essential parts. In the first
part, the description of the principle of natural judge, its elements,
its varying aspects with the principle of legal judge, its aims and its
legal basis are discussed in general terms. In the second part, the
validity and the scope of the principle of natural judge in the con-
text of civil procedure, its relationship with several procedure law
institutions and the sanctions in case of its breach are examined and
evaluated.
Keywords:
Natural judge, Legal judge, state of law, judicial
independence and impartiality, right to a fair trial, extraordinary
court, ordinary court, personal application, special court, restitution
of trial
1
*
Prof. Dr., Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku
Anabilim Dalı Başkanı.