

TBB Dergisi 2013 (104)
Şenel SARSIKOĞLU
219
Etkin pişmanlığa ilişkin düzenleme üç basamaklı bir şekilde ihdas
edilmiştir. İlk basamakta, yetkili merciler tarafından suç şüphesinin
öğrenilmeden önceki basamağı düzenlemektedir. Bu basamakta aynen
iade ya da tazmin hususunda gönüllülük önem taşımamaktadır. İkin-
ci basamak ise suç şüphesinin öğrenilmesi ile başlayıp iddianamenin
kabulüne kadar devam eden soruşturma basamağını düzenlemekte-
dir. Burada ise kanunun ilk fıkrasında zikredilmeyen gönüllülük şartı
aranmaktadır. Gönüllülük, tazmin veya iade olgusunun failin rızası ve
isteği doğrultusunda gerçekleştirilmesini ifade etmektedir. Üçüncü ba-
samak ise, iddianamenin kabulü ile başlayıp ilk hükmün verildiği ana
kadarki zaman dilimini ifade etmektedir. Bu basamakta da gönüllülük
şartı aranmaktadır. Üçüncü basmakta hükmün verilmesinden sonra ve
fakat karar kesinleşmeden önce yapılan ödemenin bir etkisi bulunma-
maktadır. Sadece takdiri hafifletici neden hususunda değerlendirme-
ye tabi tutulabilir. Örneğin; Yargıtay tarafından verilen bozma kararı
sonrasında ilk derece mahkemesinin vereceği karar öncesinde iade ve
tazmin etkin pişmanlık uygulanmasını gerektirmeyecektir.
25
Etkin piş-
manlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, aynen iade ya da zararın
tamamıyla tazmininin fiilen gerçekleşmesi gerekmektedir.
26
Zimmet
suçunun tamamlanması ve etkin pişmanlığa ilişkin olarak burada ya-
pılan açıklamalar, çalışma konumuzu oluşturan Kooperatifler Kanunu
ve Yardım Toplama Kanunu kapsamında işlenen zimmet suçu açısın-
dan da geçerlilik arz etmektedir.
F. YAPTIRIM VE MAHKUMİYETİN KANUNİ SONUÇLARI
Basit zimmet suçunun gerçekleşmesi halinde yaptırım olarak beş
yıldan oniki yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Nitelikli zimmet
suçu halinde de verilecek ceza yarı oranında artırılacaktır Buna göre,
yedi yıl altı aydan on sekiz yıla kadar hapis cezası gündeme gelebile-
cektir. Hapis cezası, kullanma zimmetinde yarı oranına kadar indiri-
lebilecektir. Ayrıca, yukarıda anlatılan, 248. maddedeki etkin pişman-
lık ve 249. maddedeki suç konusu malın değerinin azlığı nedenleriyle
cezadan belli oranlarda indirim söz konusu olabilecektir. Söz konu-
25
Mehmet Emin Artuk, Ahmet Gökcen, A.Caner Yenidünya,
Ceza Hukuku Özel
Hükümler,
Ankara, 2006. s. 617.
26
İzzet Özgenç,
Zimmet Suçu,
Ankara, 2009, s.59.