370 / 441
TBB Dergisi 2013 (104)
Yargıtay Kararları
369
nunundaki dava açma süresine ilişkin kuralın ‘istisna normu’ olması
gözetilerek, evleviyetle uygulanması gerekli olup, salt iddianamenin
düzenleyerek mahkemeye verilmiş olması yeterlidir. Yoksa, davanın
süresinde açılmış sayılması için iddianamenin kabulü prosedürünün
de tamamlanması gerektiği şeklindeki genişletici yorum yasa koyucu-
nun arzu etmediği şekilde dava açma sürelerinin kısalması sonucunu
doğuracaktır.
9. Yüksek Yargıtay Uygulaması
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, somut uyuşmazlık konusuna ilişkin
çeşitli kararlarında suç tarihine göre bir ayrıma gitmeyi tercih ederek,
suç tarihi 01.06.2005 tarihinden önce olan fiiller yönünden Basın Ka-
nunundaki dava açma süresi bakımından iddianamenin düzenlenme
tarihini esas aldığı (Örneğin 4. CD. 04.03.2009 tarihli ve 2008/20551 E.
- 2009/3996 K. sayılı), suç tarihi yeni dönemde yani 01.06.2005 tarihin-
den sonra olan fiiller yönünden ise, iddianamenin kabul tarihini esas
aldığı görülmektedir.
Yargıtay 4. CD. bu kararlarında özetle; ‘…5187 sayılı Basın Yasa-
sının 26/1. maddesinde ceza davalarının açılmasına ilişkin hak düşü-
rücü nitelikteki sürelerin, yasa koyucu tarafından 1412 sayılı CYY.nın
yürürlükte bulunduğu dönemde kabul edilerek 26.06.2004 tarihinde
yürürlüğe girmesi ve 1412 sayılı CYY.uygulamasında kamu davasının
iddianamenin düzenlendiği tarihte açılmış sayılması karşısında, Cum-
huriyet savcılığına tanınan 2 aylık dava açma süresinin, sonraki herhan-
gi bir yasayla değiştirilmediği ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren
5271 sayılı CYY’nın 175.maddesi hükmünün, 5187 sayılı basın Yasasını
düzenleyen yasa koyucunun amacına aykırı biçimde yorumlanması
suretiyle kısaltılamayacağı’ görüşünü haklı olarak savunmaktadır.
Bu görüşe kısmen katılmakla birlikte, burada dayanılan ‘1412 sayı-
lı CYY.nın yürürlükte bulunduğu dönemde kabul edilerek 26.06.2004
tarihinde yürürlüğe girmesi ve 1412 sayılı CYY. uygulamasında kamu
davasının iddianamenin düzenlendiği tarihte açılmış sayılması karşı-
sında, Cumhuriyet savcılığına tanınan dava açma süresinin de sonraki
herhangi bir yasayla değiştirilmediği’ görüşünden hareketle ve yuka-
rıdan itibaren açıkladığımız gerekçelerle 01.06.2005 tarihinden sonra
işlenen suçlar yönünden de dava açma süresinin denetiminde iddiana-
menin düzenlenme tarihinin esas alınması gerektiği düşüncesindeyiz.