352 / 505
TBB Dergisi 2013 (105)
Gökhan Yaşar DURAN
351
Uygulamada özellikle izin tecavüzü suçunda suç faillerinin ma-
zeretlerini haklı göstermek ve bu yolla suçlarını gizlemek maksadıyla
yaptıkları sahtecilik en sık rastlanan durumdur. Burada failin maksadı
askerlik hizmetinden kurtulmak olmadığından AsCK 81’den uygula-
ma yapılmayacaktır. Bu durumda faillerin eyleminin, unsurları varsa
hem izin tecavüzü hem de TCK’nun genel sahtecilik hükümlerine göre
değerlendirilmesi gerekecektir.
NitekimAskerî Yargıtay,
“
İzin tecavüzü sırasında sahte evrak tan-
zimi askerlikten kısmen ya da tamamen kurtulmak amacına yönelik
olmayıp başlamış olan izin tecavüzü suçunu gizlemeye yönelik (ol-
duğundan) izin tecavüzü dışında resmî evrakta sahtecilik suçu(nun)
da oluş(acağı) Eylemlerin bir bütün hâlinde askerlikten kurtulmak
için hile yapmak suçunu oluşturduğuna ilişkin kabul(ün) isabetli”
103
olmadığı,
“
Sanı(ğın) uzun bir süre izin tecavüzünde kaldıktan sonra, bu ey-
lemini gizlemek maksadıyla sahte terhis belgesi temin ettiğinden, tek bir suç
değil iki ayrı suç oluş(tuğu) dolayısıyla sahtecilik eylemine dair soruştur-
manın sonucunun beklenmesine gerek (olmadığına)”
104
karar verilmiştir.
105
Uygulamada karşılaşılan bir başka hususta sanıkların izin sürele-
ri içinde askerlikten kurtulmaya yönelik eylemlerinin tek bir suçu mu
yoksa izin tecavüzü ve askerlikten kurtulmak için hile yapmak olmak
üzere iki ayrı suçu mu oluşturacağına ilişkindir. Askerî Yargıtay’ın
konuya ilişkin olarak, eylemin işleniş şekli ve faillerin kastına göre
suçun bazen sadece askerlikten kurtulmak için hile106, bazen de her
103
As.Yar.1D., 10.03.2004, 2004/200-192 EK ((As.Yar.Der., S.17, Y.2005, s.286-287);;
Doktrinde yapılan bir açıklamada;
“Şayet hile suçu, başka bir suçu (mesela firarını
devam ettirmek için nüfus cüzdanına sahte terhis kaydı işlemek gibi) gizlemek için yapılı-
yorsa bu takdirde TCK’nun (765 SK Mülga) 79’ncu maddesi gözden uzak tutulmamalı-
dır.”
Bkz.Özbakan, s.189.
104
As.Yar.DK., 18.12.2003, 2003/106-111 EK ((As.Yar.Der., S.16, Y.2004, s.186-187).
105
Ancak Askeri Yargıtay’ın aksi yönde kararlarına da rastlanması mümkündür.
“İzinden birliğine dönmemek için yasal ve kabul edilebilir bir özür uydurmak ve bunun
delil ve belgelerini temin etmek amacıyla sahte doktor raporu temin eden sanığın ve bunu
gerçekleştiren doktorun eylemleri As.C.K.nun 81 nci maddesindeki suçu oluşturur.”
As.Yar.DK., 8.6.2000 tarih 2000/118-116 EK. (As.Yar.Der., S.14, Y.2002, s.183-184)
106
“ …
28.2.2003 tarihinde toplam 24 gün süreyle kanuni izne gönderilen sanığın, henüz
izninin ilk günlerinde rahatsız olduğunu beyan ederek Asker Hastanesine sevkini sağ-
lattıktan sonra, sahte olarak temin ettiği 4.3.2003-20.3.2003 tarihleri arasında hastanede
yatarak tedavi gördüğüne ve “Hepatit B Enfeksiyon” teşhisiyle 20 gün yatak istirahatı
verildiğine ilişkin hasta taburcu belgesi ile bu belgede yazılı istirahat süresi sona ermeden
tekrar rahatsızlandığını beyan ederek hastaneye sevkini sağlattıktan sonra temin ettiği
askerliğe elverişli olmadığına ilişkin sahte sağlık kurulu muayene sonuç belgesini Merkez