Background Image
Previous Page  256 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 256 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (106)

Şura GENÇ / Seçil COŞKUN

255

örneklerini gördüğümüz birçok olayda taraflar bizim düşündüğümüz

normal ve insani değerlere sahip olmayabiliyorlar.” İfadesi ensest iliş-

ki taraflarını “öteki” kavramı içine dâhil etmektedir.

106

765 sayılı TCK döneminde de ensest suç olarak düzenlenmemiş-

ti. Bir milletvekili tarafından ensestin suç haline sokulması teklif edil-

mişse de TBMM, Adalet Komisyonunun mütalaasına uyarak

“yakın

akrabalıkları bulunan kimselerin beraber yaşamaları halinde iftiralara maruz

kalacaklarını ve bu takdirde toplum hayatında birçok sarsıntının meydana ge-

lebileceğini, toplumdaki ahlâki müeyyidelerin bu menfur (tiksindirici) halleri

zaten karşıladığını”

ileri sürerek ceza kanununda bu hususta düzenle-

me yapılması teklifini reddetmiştir.

107

Ensestin bağımsız bir suç tipi kabul edilmesinin sakıncası olarak,

aileye dışarıdan bir müdahalenin yarar yerine zarar getireceği ve ka-

muoyunun tahrik edileceği gerekçeleri de gösterilmektedir.

108

D. Ensest İlişkiden Doğan Çocuğu “Tanıma”

İster rızai ister rızai olmayan ensest olsun her iki durumdaki iliş-

kiden doğan çocuk, evlilik dışı doğmuş çocuktur ve annesi ile soy bağı

doğumla kurulurken babası ile soy bağının

kurulabilmesi için, baba-

sı tarafından tanınması veya anne ve çocuk tarafından babalık davası

açılması gerekmektedir. Çocukla babası arasında soybağı kurulabile-

cek olmasına rağmen, ahlâken ve hukuken kabul edilmeyen/korun-

mayan bir ilişki ile böyle bir ilişkiden doğan çocuk diğer

“normal”

ka-

bul edilen bir ilişkiden doğan çocuğa göre hem kendi aile çevresi hem

de toplum tarafından kolay kabul edilebilir durumda olmayacaktır.

Dolayısıyla çocuğun biyolojik babası olan erkekle arasında soy bağı-

nın tespiti ve kurulmasında hem kadının hem çocuğun mağdur olma

ihtimali yüksek olacaktır.

Çocuğun doğumuna göre farklı hukuki statüye tâbi kılınması te-

mel uluslar arası insan hakları belgelerinde kanun önünde eşitlik ilke-

sine aykırı kabul edilmektedir.

109

106

Karar için bkz. TUĞRUL, s. 52; YCGK 2002/5-324 E. 2003/55 K.

107

DÖNMEZER, s. 15.

108

IŞIKTAŞ

,

s. 4.

109

SAYITA, Sevgi Usta,

“Ensest İlişkiden Doğan Çocuğu Tanıma Yasağının Kaldırılması-

na Eleştirel Bir Bakış”,

TBBD 2010, S. 88, s. 173.