Background Image
Previous Page  434 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 434 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (106)

Yargıtay Kararları

433

gözlenmiş; davranış biçimleri itibariyle de sanık Oğuz’un baskın kişiliğine kar-

şılık sanık Olcay’ın çekingen ve ezik halinin dikkat çektiği, bu nedenlerle sanık

Oğuz’un kolaylıkla sanık Olcay’ı etkisi altında tutabileceği gözlemlenmiştir.

Tüm bu deliller ve değerlendirmeler sonucunda, olay esnasında, sanık

Olcay’ın, sanık Oğuz’un kendisini de döveceğinden korktuğu, tuvaletin

önünde kısa bir süre bekleyip, daha sonra da ilk fırsatta oradan ayrıldığına

ilişkin savunmasının doğruluğu hususunda duruşmalarda mahkememiz-

ce tam bir vicdâni kanaat oluşmuştur. Nitekim, olay esnasında önce tuvalet

önünde bekleyen sanık Olcay’ın kısa bir süre sonra da mağdura ait tişörtü al-

maksızın oradan ayrılıp gittiğini mağdur da doğrulamıştır. 14.01.2007 tarihli

tutanakta, bu tişörtün olay yerinde bulunduğu ve mağdura teslim edildiği be-

lirtilmiştir. Böylelikle, suça herhangi bir şekilde iştiraki saptanamayan sanık

Olcay’ın üzerine atılı suçun sabit olmaması nedeniyle”

denilmek suretiyle,

ilk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulunan

yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.

Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre,

şeklen ısrar kararı verilmiş olsa dahi;

a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, b) Bozma kararın-

da tartışılması gereken hususları tartışmak, c) Bozma sonrasında ya-

pılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak,

d) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulu-

nan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, Suretiyle verilen

karar; özde direnme niteliğinde olmayıp, bozmaya eylemli uyma so-

nucu verilen yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz

edilmesi halinde ise incelemenin Yargıtay’ın ilgili dairesi tarafından

yapılması gerekir.

Yerel mahkemece, bozma ilamından sonra, ilk hükümde yer al-

mayan yeni ve değişik gerekçelere dayanılarak karar verilmiştir. İlk

hükümde bulunmayan bu husus, Özel Dairece denetlenmemiş olup,

Özel Dairece denetlenmeyen bir konunun ilk kez ve doğrudan Ceza

Genel Kurulunca değerlendirilmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

Bu itibarla yerel mahkemenin son uygulaması özde direnme ka-

rarı olmayıp, eylemli uyma sonucunda verilen yeni bir hüküm niteli-

ğinde olduğundan, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Özel

Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.