data:image/s3,"s3://crabby-images/d8313/d8313db29c97bfebce7cd0f0b1648dc8bd9c1f2d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9bc/2e9bc55c95144f48544b6f128bff3eae010d97d7" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (106)
Yargıtay Kararları
435
“1- Katılanlar Fatma, Fatih, Esat, Tolgahan ve Kezban’ın 6136 sayılı
Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından,
vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun
317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında maktul Bülent’i öldürme suçundan kurulan hüküm
yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktul Bülent’in; diğer maktuller, babası
Hayati ve tanık Murat ile birlikte yüksek fiyattan alıcısının hazır olduğunu
belirtilerek tapuda sanığa gösterdikleri yerden farklı ve daha kıymetsiz bir yeri
satmaktan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla
kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesi gereği üst sınıra yakın bir
ceza tayin edilmesi yerine, 12 yıl hapis cezası tayini, aleyhe temyiz bulunma-
dığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller Bülent, Ha-
kan ve Hacı Gazi’yi öldürme ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sü-
butu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği
tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması
inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hüküm-
lerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğun-
dan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, eksik
incelemeye, suç vasfına, yasal savunmaya, katılanlar Fatma, Fatih, Esat ve
Tolgahan vekilinin bir sebebe dayanmayan, katılan Kezban vekilinin ise, suç
vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle;
1. Sanık hakkında maktul Bülent’i öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına,
2. Sanık hakkında maktuller Hakan ve Hacı Gazi’yi öldürme suçlarından
kurulan hükümler yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktullerin, diğer maktul Bülent ve babası
Hayati ile tanık Murat’ın, birlikte, yüksek fiyat ile alıcısının hazır olduğu-
nu belirtilerek tapuda sanığa gösterdikleri yerden farklı ve daha kıymetsiz bir
yeri satmaktan ve zararını isteyen sanığı tehdit etmekten ibaret haksız tahrik
oluşturan eylemleri nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören
TCK’nun 29. maddesi gereğince üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yeri-
ne, 12 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini,