432 / 473
TBB Dergisi 2013 (106)
Yargıtay Kararları
431
Mahkememizce duruşmalardaki gözlemler sonucunda, sanık Oğuz’un,
diğer sanık Olcay’dan bir yaş küçük olmasına rağmen fiziksel nitelikleri ba-
kımından oldukça iri yapılı ve boylu olduğu, sanık Olcay’ın ise bedensel ni-
telikleri bakımından kısa boylu ve sanık Oğuz’un yanında adeta çocuk gibi
kaldığı gözlenmiş; davranış biçimleri itibariyle de sanık Oğuz’un baskın ki-
şiliğine karşılık sanık Olcay’ın çekingen ve ezik halinin dikkat çektiği, bu
nedenlerle sanık Oğuz’un kolaylıkla sanık Olcay’ı etkisi altında tutabileceği
gözlemlenmiştir.
Tüm bu deliller ve değerlendirmeler sonucunda, olay esnasında, sanık
Olcay’ın, sanık Oğuz’un kendisini de döveceğinden korktuğu, tuvaletin
önünde kısa bir süre bekleyip, daha sonra da ilk fırsatta oradan ayrıldığına
ilişkin savunmasının doğruluğu hususunda duruşmalarda mahkememiz-
ce tam bir vicdâni kanaat oluşmuştur. Nitekim, olay esnasında önce tuvalet
önünde bekleyen sanık Olcay’ın kısa bir süre sonra da mağdura ait tişörtü
almaksızın oradan ayrılıp gittiğini mağdur da doğrulamıştır. 14.01.2007 ta-
rihli tutanakta, bu tişörtün olay yerinde bulunduğu ve mağdura teslim edil-
diği belirtilmiştir. Böylelikle, suça herhangi bir şekilde iştiraki saptanamayan
sanık Olcay’ın üzerine atılı suçun sabit olmaması nedeniyle, sanık Olcay
hakkındaki mahkememizin 2007/115 esas-2008/11 karar sayılı kararında di-
renmek gerekmiştir”
gerekçeleriyle yağma suçu yönünden direnerek ilk
hükümdeki gibi sanık Olcay’ın beraatına, sanık Oğuz’un ise basit yağ-
ma suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir.
Bu hükmün de sanık O.K. müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafın-
dan temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılı-
ğının “bozma” istekli, 05.10.2010 gün ve 221063 sayılı tebliğnamesi ile
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca
değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
İnceleme sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerle
sınırlı olarak yapılmıştır.
Özel Daire ile yerel mahkeme arasında oluşan ve Yargıtay Ceza
Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık;
sanık O.T.’ın
üzerine atılı nitelikli yağma suçunun sabit olup olmadığı, buna bağlı