data:image/s3,"s3://crabby-images/9199f/9199fe7dc346d4771b8786ef29f8c318a9eab520" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed63e/ed63eb7ca986d7398ab100cae58caecc4ed28b61" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (107)
Mehmet YAYLA
215
3- İlliyet bağı (directness); saldırı ile zarar arasındaki illiyet bağı,
4- İstilacılık (invasiveness); saldırının mağdur ülkenin bölgesine gir-
me derecesi,
5- Ölçülebilirlik (measurability); saldırının meydana getirdiği zara-
rın ölçülebilme derecesi,
6- Meşruluk beklentisi (Presumptive legitimacy); bir silahlı saldırı
siber saldırı olarak değerlendirilmesinin bir kural değil istisna ol-
ması.
Yukarıdaki kriterler, karar vericiler için aydınlatıcı olsa da yeterli
olmadığı değerlendirilmektedir. Diğer bir deyişle etki bazlı yaklaşıma
yeni kriterler eklenebilmekte veya eleştirilmektedir.
38
Yukarıdaki yaklaşımların hepsinde önemli olan siber saldırının
politik veya ulusal güvenliği tehdit amaçlı yapılması gerekir ki siber
saldırı veya siber savaş kavramından bahsedilebilsin, aksi halde siber
saldırı bir asayiş olayı olmanın ötesine geçmeyecektir.
C. GEREKLİLİK VE ORANTILILIK KRİTERLERİ
Siber saldırıya karşı silahlı kuvvet kullanacak olan devletin yu-
karıda sayılan kuralların yanında kuvvet kullanmaya ilişkin gelenek-
sel uluslararası hukuk kurallarından olan “gereklilik (necessity)” ve
“orantılılık (proportionality)” kurallarına da uyması gerekmektedir.
Günümüzde, bütün devletler, gereklilik ve orantılılık kriterlerinin,
BM Antlaşması’nın 51. maddesi çerçevesinde, yasal meşru müdafaa
hakkının parametrelerini oluşturduğu konusunda mutabıktır. Günü-
müzde bu koşullar, uluslararası örf ve adet hukukundan kaynakla-
nan bir sınırlama olarak meşru müdafaa hakkının kullanılmasında
geçerliliklerini korumaktadırlar.
39
Bu kriterler BM Antlaşması’nın
51. maddesinde yer almamasına rağmen örfi hukukun parçası ola-
rak devletleri bağlamaktadır. Siber saldırılara karşı devletlerin meşru
müdafaa temelinde kuvvet kullanmalarında da bu ilkelere uyulması
38
Silver, s.89; Jason Barkham, “Information Warfare and International Law on the
Use of Force”,
New York University Journal of International Law & Policy,
V.34, 2001,
s. 57,85,86.
39
Christine Gray,
International Law and Use of Force
. Oxford University Press, Oxford,
2000, s. 105