211 / 505
Uluslararası Hukukta Siber Saldırılara Karşı Kuvvet Kullanma
210
ru müdafaa hakkı” ile garanti altına alınmıştır.
26
Meşru müdafaa hak-
kına ilişkin 51. maddenin siber saldırılar için yapılan metinsel yorumu-
na ilişkin mevcut doktrinsel tartışmalar Estonya, Gürcistan ve Stuxnet
olayları ile zirveye tırmanmıştır.
Aslında çoğu silahlı çatışmada, karşılıklı saldırıda bulunan her iki
devletin de meşru müdafaa hakkına sığınarak yaptığı eylemin huku-
ki olduğunu savunması durumu, sorunu çıkmaza sürüklemektedir.
Ancak bu soruna takılmadan önce, asıl önemli olan siber saldırıların,
silahlı saldırı olarak kabul edilip edilemeyeceğidir. Çoğu görüş siber
saldırının günümüz teknolojisinde silahlı saldırı eşiğine gelebileceği
yönündedir.
27
Bir devlete, meşru müdafaa hakkı kapsamında kuvvet kullanma
hakkını veren siber saldırının parametreleri konusunda, 51. madde
esasındaki yanıtın gereklilik, orantılılık ve aciliyet kriterlerini değer-
lendirmede devletlerin derin görüş ayrılıkları içinde olmaları ve bu-
nun bir sonucu olarak, siber saldırılar konusunda ortak analitik çerçeve
geliştirilememiş olmaları çözümü zorlaştırmaktadır. Bu güçlüğe rağ-
men, devlet destekli siber saldırılar ve devlet dışı aktörlerin gerçekleş-
tirdikleri siber saldırıların; hangi koşullar altında BM Antlaşması’nın
51. maddesi çerçevesinde silahlı saldırı teşkil edebileceği meselesini
incelemek büyük önem arz etmektedir.
“Silahlı saldırı” terimi diğerlerinin aksine BM Antlaşması’nda dar
yorumlanmaktadır.
28
Örneğin Antlaşma’nın 2(4). maddesini ihlal eden
bazı tehdit veya kuvvet kullanımları, 51. madde anlamında silahlı
University Press, Washington D.C., 1989, s.100.
26
BM Antlaşması’nın 51. maddesi çerçevesinde meşru müdafaa hakkı, orijinal
olarak bölgesel düzenlemelerin meşruluğunu teyit etmek için 1945’de BM
Antlaşması’na eklenmiştir. Bununla birlikte, San Francisco Konferansı sonrasında
meşru müdafaa hakkı, bu amacın çok ötesinde gelişmiştir. Alexandrov, s.182.
27
ABD, ülkesine karşı siber ortamdan gelecek tehditlere karşı meşru müdafaa hak-
kını kendinde görmekte ve bu saldırılara cevap vereceğini açıklamaktadır. The
White House. (Mayıs 2011).
International Strategy for Cyberspace
. s.14.
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/international_strategy_for_
cyberspace.pdf, erişim tarihi 14.1.2013
28
Yoram Dinstein, “Computer Network Attack and Self-Defense”,
Computer Net-
work Attack and International Law
, V.76.
Naval War College International Law Studies
,
Rhode Island, William S. Hein & Co.,Inc., 2002, s.100,
https://www.usnwc.edu/getattachment/95012329-e379-4341-bd1d-a4764c84dd4c/Vol--76----Computer-
Network-Attack-and-Internation.aspx, erişim tarihi 13.1.2013.