246 / 505
KUMAR VE BAHİS BORCU HAKKINDA
DE LEGE FERENDA DÜŞÜNCELER
DE LEGE FERENDA THOUGHTS ABOUT
GAMBLING AND BETTING DEBT
Özlem TÜZÜNER
∗
Özet:
Türk Borçlar Kanunu’na göre, kumar ve bahis eksik borç
teşkil etmektedir. Ne var ki, Türk Ceza Kanunu’na göre, kumar oynat-
mak için yer ve imkân sağlamak suçtur. Özel hukuk ve kamu hukuku,
aynı ilmin alt disiplinleridir. Konuyu disiplinler arası bir perspektifle
değerlendirirsek, kumar kurumunun yeknesak ve analitik bir düzlem-
de kanunlaştırılmadığı hususu tartışılabilir. Bu çalışmada, özel hukuk
bakış açısı üstün tutularak, öncelikle konuya ilişkin doktrin ve içtihat-
lara yer verilecektir. Daha sonra,
de lege lata
karşısında eleştirel bazı
görüşler ileri sürülecektir.
Anahtar Kelimeler:
De lege ferenda
(olması gereken hukuk),
de
lege lata
(olan hukuk), kumar ve bahis, kumar borcu, eksik borç
Abstract:
According to Turkish Obligation Law, gambling and
betting debt represents
imperfect obligation. However according to
Turkish Penal Code, it is a crime to provide a place to gamble. Private
and public law, they are both sub-disciplines of the same science of
law. If we consider the issue from an interdisciplinary perspective,
it should be discussed that the institution of gambling is not legisla-
ted in uniform and analytical level. In this article, by keeping private
law perspective superior, doctrine and case-law on the subject will
be given first place. After that, against
de lege lata
, some criticizing
thoughts will be subject.
Keywords:
De lege ferenda
(the law as it should be),
de lege lata
(the law as it exists), gambling and betting, gambling debt, imper-
fect obligation
1
*
Yrd. Doç. Dr., Okan Üniversitesi-Hukuk Fakültesi-Medenî Hukuk Anabilim Dalı
Öğretim Üyesi