51 / 505
Bir İç Hukuk Yolu Olarak Bireysel Başvuru ve Etkinliği Sorunu
50
Sabou et Pircalab/Romanya
, 28 Eylül 2004.
Patrícia Raquel Real Alves/Portekiz
n
o
19485/02, 9 Kasım 2004.
Scordino/İtalya
(1 sayılı) ([BD], 36813/97 sayılı §§ 182-189, AİHM 2006-V.
Sürmeli/Almanya
[BD], n° 75529/01, CEDH 2006‑VII.
Stefanec/Çek Cumhuriyeti
,
n
o
75615/01
, 18 Temmuz 2006.
Medya Fm Reha Radyo ve İletişim Hizmetleri A.Ş./Türkiye
, n° 32842/02, 14 Kasım 2006.
Bülent Özpolat/ Türkiye
başvurusu, n° 39200/02, 21 Kasım 2006.
Apostol/Gürcistan, n
o
40765/02
, 28 Kasım 2006, CEDH 2006‑XIV, §§ 42-46.
Švarc et Kavnik/Slovenya
, n
o
75617/01, §§ 15-16, 8 Şubat 2007.
Heglas/Çek Cumhuriyeti,
n° 5935/02, § 84, 1 Mart 2007.
Drahorád ve Drahorádová/Çek Cumhuriyeti
,
Requête no 10254/03,
20 Mart 2008.
Eberhard et M. /Slovenya
, n
os
8673/05 ve 9733/05, §§ 103-107, 1Aralık 2009.
Petrenco/Moldovya
, no 20928/05, § 54, 30 Mart 2010.
Petrov/Bulgaristan
(Kbl. Kr.), n° 27103/04, 2 Kasım 2010.
Ullens De Schooten ve Rezabek/Belçika
, n° 3989/07 et 38353/07, 20 Eylül 2011.
Axel Springer AG/Almanya
davası kararı
(
n°
39954/08
, 7 Şubat 2012.
Ümmühan Kaplan/Türkiye
, n°24240/07, 20 Mart 2012.
Zborovský /Slovakya
, n°
14325/08
, 23 Kasım 2012.
Müdür Turgut ve diğerleri/Türkiye
, n° 4860/09, 26 Mart 2013.
Hasan Uzun/Türkiye,
n° 10755/2013, 14 Mayıs 2013.