Background Image
Previous Page  121 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 417 Next Page
Page Background

Kefalet Sözleşmesinin Uygulama Alanı

120

583/3). Komisyoncunun garanti vermesi nedeniyle ayrıca ücret isteme

hakkı vardır (TBK m. 537/2)

2) Komisyoncunun Garanti Verme Ehliyeti

Komisyoncu evli ve esnaf ve sanatkârlar siciline kayıtlı ise esnaf

veya sanatkârlar tarafından mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak veri-

lecek kefaletler için eşin rızası aranmayacağından, komisyoncunun

garantisinde eşin rızasına gerek yoktur (TBK m. 584/3). Komisyoncu-

nun garanti verebilmesi için tam ehliyetli ya da meslek ve sanatın yü-

rütülmesi için izin verilen sınırlı ehliyetsizlerden olması (MK m. 453)

yeterlidir.

SONUÇ

Kanun koyucu

TBK m. 603 ile

alacaklıların kefili koruyucu hü-

kümlerden kurtulmalarını ve bunları dolanmalarını önlenmeyi amaç-

lanmıştır. Fakat kefalete ilişkin hükümlerin gerçek kişilerce kişisel gü-

vence verilmesine ilişkin sözleşmelere uygulanması, bu sözleşmelerin

yapısına uymayan yeni şekil ve ehliyet şartlarının ortaya çıkmasına

neden olmuştur. Ortaya çıkan bu durum bilerek ya da bilmeyerek bazı

sözleşme tipleri arasındaki farkları anlamsız hale getirmiş ve kurulabi-

lecek sözleşme sayısında fiilen azaltmaya gidilmesine neden olmuştur.

Dolayısıyla TBK m. 603 düzenlemesiyle, Anayasa m. 48’de güvence

altına alınan sözleşme özgürlüğünün unsurlarından, sözleşmenin şek-

lini ve tipini seçme özgürlüğü aşırı ölçüde sınırlandırmıştır. Doktrinde

kefalet için düzenlenen hükümlerin gerçek kişilerce verilecek kefaletle

denk şartlarda ya da daha ağır şartlarda kişisel teminat verilmesine

ilişkin sözleşmelere evleviyetle uygulanması gerektiği savunulsa da

uygulanacak hükümlerin hedeflenen sözleşmelerin yapısına uyup

uymayacağı pek az tartışılmıştır. Hâlbuki

bir sözleşmenin türünün ve

içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya

gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek

ve ortak iradeleri esas alınır

şeklindeki TBK m. 19/1 hükmü karşısında,

kanun koyucunun kefalet sözleşmesinin uygulama alanını genişletme-

si, anlamsız bir endişeden kaynaklanmaktadır. Gerçek kişilerce kişi-

sel güvence verilmesine ilişkin sözleşmelere uygulanacak hükümler