Background Image
Previous Page  128 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 128 / 417 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (108)

Ramazan DURGUT

127

esas sermaye paylarını rehin olarak verebilmesi, ekonomik bakımdan

onların kredibilitesini artıran önemli bir araçtır. Ancak üzerinde rehin

hakkı kurulan payın cebri icra vasıtasıyla satılması halinde ortaklar

dışında üçüncü kişilerin şirkete girmesi ve/veya şirketin kontrolünü

ele geçirmesi riski ortaya çıkmaktadır

11

. Bu nedenle bir ortağın esas

sermeye payı üzerinde tasarrufî işlemlerde bulunması ile diğer şirket

ortakları ve şirketin menfaatleri arasında bir dengenin kurulması ge-

rekmektedir

12

. Bu ihtiyaca binaen TTK 600/2’deki esas sermaye payı

üzerinde rehin hakkı kurulmasının şirket sözleşmesi ile genel kurul

kararına bağlama şeklinde kısıtlama hükmü getirilmiştir. Kanaatimiz-

ce de limited şirket esas sermaye payı üzerinde rehin hakkının ku-

rulmasına ilişkin Türk Ticaret Kanunu’nda özel bir hüküm (TTK m.

600/2) öngörülmesi isabetli olmuştur. Zira ortakların paylarını serbest

iradeleriyle devir ve rehin etmeleri yasaklanmamakta, buna karşılık

ortakların rızası olmadan cebri icra vasıtasıyla limited şirket paylarının

el değiştirmesi ve buna bağlı olarak şirkete yeni ortak girmesi engelle-

nebilmektedir. Böylece hem şirketin menfaati hem de diğer ortaklarla

payını rehin veren ortağın karşılıklı menfaatleri korunmuş olmaktadır.

A. Pay Üzerinde Rehin Kurulmasına İlişkin Şartlar

1. Devir ve/veya Rehin Yasağının Bulunmaması

TMK 954’e göre “

Başkasına devredilebilen alacaklar ve diğer haklar

rehnedilebilir

.” Bu sebeple limited şirket payının devredilmesine ilişkin

kanuni veya şirket sözleşmesinden kaynaklanan bir devir yasağı var-

sa, limited şirket payı rehnedilemez

13

.

rehnin kapsamı hakkında bkz. Erdem / Göksoy, s. 591 – 614; Arslanlı / Domaniç,

s. 275 – 276; Reto Bügler, Der GmbH-Anteil: Insbesondere dessen Erwerb,

Übertragung und Verlust (de lege lata et ferenda), Zürich 2004, s. 152 - 153;

Matthias Oertle / Shelby du Pasguer, Basler Kommentar, Obligationenrecht II Art.

739 – 1186 OR, 3. Auflage, Basel 2008, Art 789b N. 6; Marc Pascal Ficher / Martin

Petrin / Rino Siffert, GmbH-Recht, Bern 2008, Art. 789b N. 7 – 8; Jeannette Wibmer

(Jolanta Kren Kostkiewicz / Peter Nobel / Ivo Schwander / Stephan Wolf),

Gesellschaft mit beschränkter Haftung, in: OR Handkommentar, Schweizerisches

Obligatioenenrecht, 2. Auflage, Zürich 2009, Art. 789b N. 1.

11

Limited şirket esas sermaye payı üzerinde rehin hakkı kurulmasının, şirketin iç

işlerine karışılmasına ilişkin sakıncalı bir durum oluşturduğu konusunda bkz.

Pulaşlı, s. 2009; Pulaşlı, Şirketler Hukuku, s. 993.

12

Oertle / du Pasguer, OR Art. 789b N. 1.

13

Bügler, s. 151; Erdem / Göksoy, s. 580; Pulaşlı, s. 2009; Pulaşlı, Şirketler Hukuku, s.