TBB Dergisi 109. Sayı

Soruşturmanın Gizliliği ve Müdafinin Dosyayı İnceleme Yetkisi

478

tuklamalara tabi tutulması ve bu gibi maddelerle yıpratılmasının ar-

dında savunma kurumuna karşı genel algının önemli rol oynadığını

söylemek mümkündür.

Tabi ki her meslekte olduğu gibi bu meslek mensuplarının da için-

de kötüniyetli kişiler barınabilir. Ancak bu madde hükmünün genel

olarak tüm savunma makamına karşı verdiği mesaj totaliter devlet dü-

zenlerini hatırlatır niteliktedir. Neyse ki bu hatadan yıllar sonra geç de

olsa dönen yasakoyucu, Temmuz ayında 6352 sayılı yasayı çıkararak

bahsi geçen hükmü sonunda yürürlükten kaldırmıştır. Ancak bu hü-

küm sayesinde geçtiğimiz yıllarda yaşanan silahların eşitliğine aykırı

kısıtlamalar ile de gereken mesaj savunma müdafilerine verilmiştir.

C) Danıştay Kararları

Bu bölümde müdafinin dosyayı inceleme yetkisini kısıtlamaya yö-

nelik bir yönetmelik düzenlemesinin Danıştay kararlarına nasıl yan-

sıdığını inceleyeceğiz. Burada uzun yıllar doktrinin de tartıştığı ve

savunma açısından kabul edilemez bulduğu bir yönetmelik söz ko-

nusudur

. Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği’nin

22’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Kollukta bulunan soruş-

turma dosyası için yetkili Cumhuriyet Savcısının yazılı emri gerekir”

ibaresinin iptali talep edilmiştir. Bunun üzerine Danıştay İdari Dava

Daireleri Genel Kurulu 15 Aralık 2005 tarihli kararında bu düzenle-

me bakımından detaylı bir inceleme yapmış bulunmaktadır

. Genel

Kurul’un yürütmenin durdurulmasına hükmettiği bu karar sonrasın-

da aynı düzenleme kapsamında Danıştay 10. Dairesi’nin 22 Mayıs 2008

tarihli bir iptal kararı yer almaktadır

. İki kararın da önemli bir kısmı

CMK 153’e ayırılmış, müdafinin hakları ile soruşturma makamının

gizlilik talep etme sınırları anlatılmıştır. Bu hususta yukarıdaki açıkla-

malarımızı tekrar etmenin bir anlamı yoktur. O yüzden sadece kararın

can alıcı noktalarına değinmekle yetineceğiz. Soruşturmanın amacı ile

silahların eşitliği doğrultusunda savunma hakkından bahseden Da-

nıştay, CMK 153/2’yi hatırlatarak kısıtlama kararının soruşturmanın

Özbek, a.g.e., s. 229.

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, E. 2055/762, 15.12.2005, (çevrimiçi)

, 5.12.2012.

Danıştay 10. Dairesi, E. 2005/5845, K. 2008/3450, 22.05.2008, (çevrimiçi) http://

5.12.2012.