TBB Dergisi 110. Sayı

İDARİ YARGILAMA USULU KANUNU

VE VERGİ USUL KANUNU ARASINDAKİ

ÇATIŞMALARIN KLASİK YÖNTEMLE ÇÖZÜMÜ

Oytun CANYAŞ

Özet:

Vergi Usul Kanunu’nda pek çok yargılama normu bulun-

maktadır. Söz konusu normlar İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki

normlarla çatışabilmektedir. Çalışmada, belirtilen çatışmaların

“kla-

sik yöntem”

olarak adlandırdığımız lex posterior ve lex specialis ilke-

lerinden hareketle çözülmesi ele alınmıştır. Vergi yargılaması huku-

kunda klasik yöntemler sadece, İdari Yargılama Usul Kanunu m.31/2

yürürlüğe girdikten sonra Vergi Usul Kanunu’nda yapılan değişiklik-

ler bakımından devreye girebilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Norm çatışması, lex posterior, lex specialis,

vergi yargılaması normları, İdari Yargılama Usulü Kanunu

Abstract:

The Code on Procedural Tax Law includes many judi-

cial norms. These norms may sometimes conflict with those in the

Code on Administrative Procedural Law. In this study, the aferomen-

tioned conflicts are to be solved using “ the classical method” as

we named it which is based upon the principles of lex posterior and

lex specialis. From the aspect of Procuderal Tax Law, the classical

method only intervenes with regard to the amendments in the Code

on Procedural Tax Law after art. 31/2 of the Code on Administrative

Procedural Law took effect.

Keywords:

Norm conflicts

lex posterior, lex specialis, proce-

dural tax norms, the Code on Procedural Administrative Law.

GİRİŞ

Hukuk normları arasında çatışma, bir normun uygulanmasının

diğer bir normu ihlal etmesi olarak tanımlanabilir.

Normlar hiyerar-

Yrd. Doç. Dr., TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim

Üyesi.

A.O. Abdullatif /Elhag Joost/ A.P.J. Breuker/ Bob W. Brouwer,

“On theFormal

Analysis of NormativeConflicts”, in H. Jaapvan den Herik et.al. (eds), Legal