TBB Dergisi 111. Sayı

Türk Hukuk Sisteminde Kabul Edilen Erteleme Kurumları Üzerine İnceleme

164

person who committed a crime for the first time, they help the con-

victed person to serve his sentence in public, and the obligations im-

posed during the suspension period help the convicted person not

to underestimate the consequences of the crime he/she committed.

There are different types of suspension sentences; a suspension for

public prosecution, the postponement of criminal sentencing, and

the suspension sentence which withholds execution of the penalty

as long as the defendant exhibits good behavior.Turkish law system

includes the suspension sentences for public prosecution, for the

postponement of the penalty and for the postponement for the

judge’s announcement of the conviction, but not for the postpone-

ment of the judgement. However, with the changes made to law no

5237 section 191, some flexibility is brought upon the suspension of

the case for the postponement of the judgement.

Keywords:

Suspension, probation, suspension sentences for

public prosecution, postponement for the judge’s announcement

of the conviction, postponement of the judgement, suspended exe-

cution of the imprisonment

Erteleme ve bu buna benzer kurumların getiriliş amacının temeli-

ni, fail hakkında verilen cezanın infazını, belirlenen süre içinde göste-

receği iyi hal neticesinde ceza verilmekten ya da infazından vazgeçil-

mesi, failin toplum içerisinde gösterdiği iyi hal ile cezaevine girmekten

kurtulması oluşturmaktadır. Erteleme kurumunun kabul edilmesiyle

hedeflenen, ilk defa suç işleyenler veya erteleme kurumunun tekrar-

dan uygulanmasına layık olanların cezaevine konulmayarak, öngö-

rülen yükümlülükler altında, cezası infaz edilmeden ıslah olmasının

sağlanmasıdır.

Erteleme müessesinin uygulanmasının yaygın olması o ülkedeki

ceza siyaseti ile yakından ilgilidir. Erteleme, cezanın bireyselleştiril-

mesi vasıtası olduğu gibi, hürriyeti bağlayıcı kısa süreli hapis cezaları-

nın sakıncılarını da gidermektedir.

Ayhan Önder, Ceza Hukukunda Tecil ve Benzeri Müesseseler, Fakülteler Mat-

baası, İstanbul/1963, s. 5

Kısa süreli hapis cezalarının sakıncaları için bkz. Kayıhan İçel, ‚Hürriyeti Bağlayı

Cezalara Seçenek Olan Müesseselerdeki Gelişmeler ve Türk Ceza Sisteminin Bu

Yönden Değerlendirilmesi‘, Değişen Toplum ve Ceza Hukuk Karşısında Türk

Ceza Kanunu‘nun 50. Yılı ve Gelceği Sempozyumu, Sermet Matbaası, 1976,, s. 324

‘Erteleme müessesinin getiriliş amacını oluşturan bu görüşlerin yanı sıra, ertele-

me müessesine karşı olan görüşlerde bulunmaktadır. Buna göre, erteleme kararı

verilmesi ile cezanın önleme özelliği azalacak, cezanın ertelenmesi, mutlak adalet