Background Image
Previous Page  161 / 533 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 161 / 533 Next Page
Page Background

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Güncel Sorunların Yargıtay Kararları ...

160

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilme-

si halinde merci tarafından yapılacak incelemenin yalnızca CMK’nın

231’inci maddesinin 6’ncı fıkrasındaki objektif uygulama koşullarının

gerçekleşip gerçekleşmediği ile sınırlı olduğuna ilişkin Yargıtay Ceza

Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2009/4-13 E. - 2009/12 K. sa-

yılı kararı, öğretide oldukça eleştirilse de, Yargıtay ceza dairelerince

benimsenmiş ve istikrarlı bir şekilde uygulanmıştı. Yargıtay Ceza Ge-

nel Kurulu’nun 22/01/2013 tarih ve 2012/10-534 E. - 2013/15 K. sayılı

kararı ise itiraz merciine daha geniş bir inceleme olanağı tanımış ve

nispeten daha olumlu karşılanmıştır. Ancak kararın ceza muhakemesi

açısından bir takım sorunlara yol açtığını söylemek mümkündür.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edildiğin-

de, merci tarafından sadece itiraz konusu ile sınırlı olarak inceleme ya-

pılabileceğine ilişkin CMK’da herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.

Bu incelemenin sınırsız bir şekilde yapılacağının kabul edilmesi ise,

itiraz kanun yoluna istinaf benzeri bir nitelik kazandırılması anlamına

gelecektir. Ancak, ceza muhakemesi hukukunda kıyas yapılamayaca-

ğına ilişkin bir yasak bulunmaması nedeniyle yasal düzenlemedeki

açıklığın bu şekilde giderilerek, esasen ceza muhakemesi sistemimiz-

de istinaf gibi dizayn edilen itiraz kanun yolunda değinilen anlamda

bir inceleme yapılabileceği ileri sürülebilir. Bu nedenle, CMK’da, itiraz

merciince yapılabilecek incelemenin kapsamı ile ilgili daha açık bir dü-

zenlemeye gidilmesi yerinde olacaktır.

Esasen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu ile bir

ilgisi bulunmayan aleyhe değiştirme yasağının cezanın şahsileşti-

rilmesine hizmet eden erteleme kurumu bakımından uygulanması

mümkündür. Bu anlamda, sanık hakkında verilen mahkumiyet hük-

münün belirli bir süreyle ertelenmesini ifade eden ve ertelemenin bir

türü sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bakımın-

dan aleyhe değiştirme yasağının tartışılması söz konusu olabilecektir.

Buna karşın, aleyhe değiştirme yasağının hangi durumlarda uygula-

nacağının kanunda açıkça sayılması karşısında, halen yürürlükte bu-

lunan CMUK’nun 306’ncı maddesinin ilk fıkrası uyarınca merci ka-

rarı üzerine esas mahkemece verilen kararın temyiz edilmesi halinde

Yargıtay tarafından herhangi bir sınırlama olmaksızın incelenebilmesi

mümkündür.