TBB Dergisi 111. Sayı

TÜRK HUKUK SİSTEMİNDE KABUL EDİLEN

ERTELEME KURUMLARI ÜZERİNE İNCELEME

AN INVESTIGATION ON THE SUSPENSION SENTENCE

IN TURKISH LAW SYSTEM

Ersin ŞARE*

Özet:

Dünya üzerindeki bir çok ülkede kabul edilen erteleme

kurumu, cezanın bireyselleştirilmesi vasıtası olduğu gibi, hürriyeti

bağlayıcı kısa süreli hapis cezalarının sakıncılarını da gidermektedir.

Günümüz ceza hukuku sistemlerinin hemen hepsinde kabul edilen

erteleme müessesinde; failin cezası belli bir süre ertelenmekte,

belirlenen denetim süresi içerisinde faile yükümlülükler getirilmek-

tedir. Erteleme müessesinden beklenen, ilk defa suç işleyen ya da

tesadüfi suçlu olarak adlandırılan kişinin cezaevine girmesini engel-

leyip faile yeni bir şans tanınması, belirlenen denetim süresi içerinde

mahkemece öngörürülen tedbirler nedeniyle ceza almadığı yönünde

bir yargıya kapılmaması, failin toplum içerisinde cezasını çekerek ıs-

lah olması, bir daha suç işlemesinin önüne geçilmesini sağlamasıdır.

Hukuk sistemlerinde yargılamanın aşamalarına göre erteleme ku-

rumları kabul edilmiştir. Bu kurumları, suç işlemiş fail hakkında kamu

davasının açılmasının, duruşmanın yapılmasının, suçluluğun tespitini

veya mahkumiyet hükmünün verilmesinin, hüküm verilmiş ise; infa-

zını belirli bir süre içinde göstereği iyi hale bağlı olarak ertelenmesi

olarak sıralayabiliriz. Türk hukuk sisteminde kamu davasının açılma-

sının, hükmün açıklanmasının, hapis cezasının infazının ertelenmesi

kurumları düzenlenmiş, esas olarak muhakemenin ertelenmesi kuru-

muna yer verilmemiştir. Ancak 5237 sayılı kanunun 191. maddesinde

yapılan değişiklikle muhakemenin ertelenmesine benzer bir düzen-

leme getirilmiştir.

Anahtar kelimeler :

Erteleme, denetimli serbestlik, kamu dava-

sının açılmasının ertelenmesi, muhakemenin ertelenmesi, hükmün

açıklanmasının geri bırakılması, hapis cezasının infazının ertelenmesi

Abstract:

As is the case with many law systems all around the

world, the suspension sentence in Turkish law system does not only

help individualize the penalty but also prevents the negative conse-

quences of the short-term imprisonment. With the suspension sen-

tence, the sentence of the defendent is conditionally suspended for

a certain time period with certain obligations imposed to his/her ac-

tions. The advantages of the suspensions can be considered as the

following; before incarceration, they give a chance to a convicted

Hakim