TBB Dergisi 111. Sayı

Türk Hukuk Sisteminde Kabul Edilen Erteleme Kurumları Üzerine İnceleme

172

mekteyiz. Bu düzenlemeye göre, hüküm vermeden önce mahkeme,

uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve de-

netimli serbestlik tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için

uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran

kişi hakkında da, denetimli serbestlik tedbirine karar verebilir. Bu ka-

rar durma kararının sonuçlarını doğurur. (TCK m. 191) Düzenlemenin

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanması-

nın geri bırakılması müessesi ile benzer mahiyette olduğu düşünülse

bile, tedavi ve denetimli serbeslik tedbirine başvurulduğunda, durma

kararının sonuçları doğacağından bu düzenlemenin muhakemenin er-

telenmesi müessesine daha yakın olduğu görülecektir.

Esas olarak

durma kararı, kamu davası açıldıktan sonra yargılama makamının ni-

telendirmesine göre, muhakeme şartının gerçekleşmesi gerektiği an-

laşıldığında, gerçekleşmesini beklemek üzere verilir. Muhakeme şar-

tının gerçekleşmeyeceği anlaşındığında ise düşme kararı verilecektir.

(CMK m. 223/8) Buradaki düzenleme de, mahkumiyetin hükmünün

hemen öncesinde, kanundaki şartları taşıyan sanığa tedavi ve dene-

timli serbetlik tedbiri uygulanmakta, istenen netice alındığında ise,

muhakeme şartı oluşmamış gibi dava düşürülmektedir. Durma kara-

rının mahiyeti ile TCK’nın 191. maddesinde durma kararının getiriliş

amacı tamamen farklıdır. Kanun koyucu Hükmün açıklanmasının geri

bırakılması içinde bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri öngörme-

miş, dava bitirilmeden tedbirin gereklerini yerine getirme neticesinde

düşme kararı verileceğini düzenlemiştir. Belirtmek gerekir ki, mahke-

mece yapılan muhakeme neticesinde sanığın 191. madde de düzenle-

nen suçu işlediğini sabit kabul edilmesi halinde tedavi ve denetimli

serbestlik tedbirine başvurulacaktır. Bu yönüyle, bu suçu işlediği sabit

olmayan sanık hakkında beraat kararı verilmelidir.

Hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik karar verilen kişi, belir-

lenen kurumda uygulanan tedavinin ve denetimli serbeslik tedbirinin

gereklerine uygun davranmakla yükümlüdür. Hakkında denetimli

serbestlik tedbirine hükmedilen kişiye rehberlik edecek bir uzman gö-

revlendirilir. Bu uzman, güvenlik tedbirinin uygulanması sürecinde,

kişiyi uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmasının etki ve sonuçlarını

Kanundaki bu düzenleme hükmün verilmesinin geri bırakılması olarak adlandı-

rılmaktadır. Kunter/Yenisey/Nuhoğlu s. 1522