TBB Dergisi 111. Sayı

TBB Dergisi 2014 (111)

Öz SEÇER

layamamış olması halinde, diğer tarafa sözleşmeden dönebilme hak-

kını haiz olmasıdır. Miras sözleşmesinin diğer tarafı olan sağlararası

edim alacaklısı, sağlararası ivaz borçlusundan aynen ifa ve gecikme

tazminatı talep edebilir veya aynen ifadan vazgeçip müspet zararın

tazminini isteyebilir. Dönme beyanında bulunulması üzerine miras

sözleşmesi geçmişe etkili olarak ortadan kalkmakta ve tarafların borç-

ları da sona ermektedir. Mirasbırakan, başka bir ölüme bağlı tasarruf

yapmazsa yasal mirasçılık hükümleri geçerli olmaktadır.

KAYNAKLAR

Albaş Hakan, “Mirastan Feragat Sözleşmesi ve Hükümlerine İlişkin Bazı Sorunlar”,

Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi Dergisi

C. 9 Özel Sayı 2007, s. 535-552.

Antalya Gökhan

Miras Hukuku, İstanbul 2009 (Miras Hukuku).

Antalya Gökhan, Mirastan Feragat Sözleşmesi, İstanbul 1999 (Mirastan Feragat Söz-

leşmesi).

Arbek Ömer, Miras Hukukunda Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestîsi Sınırları ve

Müeyyidesi, Ankara 2007.

Ayan Mehmet, Miras Hukuku, Konya 2002.

Aybay Aydın, Miras Hukuku Dersleri, İstanbul 2002.

Badertscher Pia, ZGB Kommentar-Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Hrs. Jolanta Kren

Kostkiewicz/Peter Nobel/Ivo Schwander, Stephan Wolf), Zürich 2011.

Belgesay Mustafa Reşit, Türk Kanunu Medenisi Şerhi Üçüncü Kitap Miras, İstanbul

1952.

Berki Şakir, Miras Hukuku, Ankara 1975.

Bıçakçı Levent, Mirastan Feragat Sözleşmesi, İstanbul 1999.

Bornhauser Philip R, Der Ehe-und Erbvertrag-Dogmatischer Grundlage für die Praxis,

Zürich 2012.

Breitschmid Peter, Die Verfügungsformen, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch II Art.

457-977 ZGB Art. 1-61 SchIT ZGB (Honsell-Vogt-Geiser Hrsg.), 4. Auflage, Basel/

Zürich/Bern 2011.

Cotti Fiorenzo, Art-513-514 ZGB, in Commentaire du droit des successions (Hrsg. An-

toine Eigenmann Nicolas Rouiller), Bern 2012.

Çakın Nur, “Türk Hukukunda Mirastan Iskat ile İlgili Problemler-Mirastan Iskat”,

An-

kara Barosu Dergisi

1974, S. 3, s. 523-536.

Çınar Ömer, “Miras Sözleşmesinin Tek Taraflı İrade Beyanı ile Sona Erdirilmesi”, İs-

tanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 6 S. 12 Güz 2007/2, s. 219-

230.

Çubuklugil Rıza, “Mirastan Adi Iskatın Hukuki Mahiyeti ve Sebepleri”,

Ankara Üni-

versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,

C. 7 S. 3-4 1950, s. 441-467.

Dinçer Seher Serap, Mirastan Feragat Sözleşmesi ve Hukuki Sonuçları (Yayınlanma-

mış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul 2009.