

Miras Sözleşmesinden Tek Taraflı Dönme
56
ile borçlu temerrüdü hükümleri arasında paralellik kurulduğuna göre,
miras sözleşmesinde sağlararası edim alacaklısı, edim borçlusunun te-
merrüde düşmesi halinde aynen ifadan vazgeçip müspet zararın taz-
minini de isteyebilmelidir. TMK m. 547’de yalnızca sözleşmeden dö-
nülmesinden söz edilmesi karşısında bu hükmün dar yorumlanması
gerektiği ileri sürülmüşse de, edim alacaklısının karşı taraftan edimi
elde etmekte haklı menfaati olduğundan bu edimin yerine getirilme-
mesi halinde müspet zararının tazminini talep etmesine olanak tanın-
malıdır. Müspet zararının tazminini talep imkânı tanınması, miras
sözleşmesi tarafları arasındaki menfaat dengesinin sağlanması açısın-
dan yerinde olacaktır.
Mirasbırakan, karşı taraf sağlararası ivaz borcu altına girdiği için
miras sözleşmelerinde üçlü seçim hakkına sahiptir
122
. Mirastan feragat
sözleşmesinde, feragat eden taraf, edimini yerine getirdiğinden miras-
bırakanın sözleşmeden dönme veya müspet zararının tazminini talep
etmek hakları bulunmamaktadır
123
.
Sözleşmede kararlaştırılan ivazın verilmesinde temerrüde düşül-
mesi halinde sağlararası edim alacaklısı, süre verilmesine gerek kal-
madan aynen ifayı talep edebilir
124
. Sağlararası edim alacaklısı, karşı
tarafın kusurunu ispat etmek koşulu ile gecikmeden dolayı uğradığı
zararı da talep edebilir
125
.
Sağlararası edim alacaklısı, aynen ifadan vazgeçtiğini derhal bildi-
rerek aynen ifa yerine olumlu zararının tazminini de talep edebilir
126
.
Aynen ifa yerine tazminat talep edilmesi için borçlunun temerrüde
düşmede kusurlu olması gerekmektedir. Borçlu, tazmin borcunu bir
miktar para ödemek suretiyle ifa edecektir
127
. Ölüme bağlı tasarruf leh-
tarının, ölüme bağlı tasarrufta bulunana yerine getirmekle yükümlü
olduğu edim de genellikle bir miktar paranın verilmesi olduğu için
aynen ifa ve gecikme tazminatının talep edilmesi ile aynen ifadan vaz-
geçip müspet zararın tazmini genellikle birbirine karışmaktadır.
122
Dural, s. 260.
123
Dural, s. 260.
124
Badertscher, Art. 514 N. 3.
125
Gauthier, s. 115; Öztrak
,
s. 80; Bornhauser, N. 500.
126
Bornhauser, N. 503.
127
Gauthier, s. 115.