Background Image
Previous Page  57 / 533 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 533 Next Page
Page Background

Miras Sözleşmesinden Tek Taraflı Dönme

56

ile borçlu temerrüdü hükümleri arasında paralellik kurulduğuna göre,

miras sözleşmesinde sağlararası edim alacaklısı, edim borçlusunun te-

merrüde düşmesi halinde aynen ifadan vazgeçip müspet zararın taz-

minini de isteyebilmelidir. TMK m. 547’de yalnızca sözleşmeden dö-

nülmesinden söz edilmesi karşısında bu hükmün dar yorumlanması

gerektiği ileri sürülmüşse de, edim alacaklısının karşı taraftan edimi

elde etmekte haklı menfaati olduğundan bu edimin yerine getirilme-

mesi halinde müspet zararının tazminini talep etmesine olanak tanın-

malıdır. Müspet zararının tazminini talep imkânı tanınması, miras

sözleşmesi tarafları arasındaki menfaat dengesinin sağlanması açısın-

dan yerinde olacaktır.

Mirasbırakan, karşı taraf sağlararası ivaz borcu altına girdiği için

miras sözleşmelerinde üçlü seçim hakkına sahiptir

122

. Mirastan feragat

sözleşmesinde, feragat eden taraf, edimini yerine getirdiğinden miras-

bırakanın sözleşmeden dönme veya müspet zararının tazminini talep

etmek hakları bulunmamaktadır

123

.

Sözleşmede kararlaştırılan ivazın verilmesinde temerrüde düşül-

mesi halinde sağlararası edim alacaklısı, süre verilmesine gerek kal-

madan aynen ifayı talep edebilir

124

. Sağlararası edim alacaklısı, karşı

tarafın kusurunu ispat etmek koşulu ile gecikmeden dolayı uğradığı

zararı da talep edebilir

125

.

Sağlararası edim alacaklısı, aynen ifadan vazgeçtiğini derhal bildi-

rerek aynen ifa yerine olumlu zararının tazminini de talep edebilir

126

.

Aynen ifa yerine tazminat talep edilmesi için borçlunun temerrüde

düşmede kusurlu olması gerekmektedir. Borçlu, tazmin borcunu bir

miktar para ödemek suretiyle ifa edecektir

127

. Ölüme bağlı tasarruf leh-

tarının, ölüme bağlı tasarrufta bulunana yerine getirmekle yükümlü

olduğu edim de genellikle bir miktar paranın verilmesi olduğu için

aynen ifa ve gecikme tazminatının talep edilmesi ile aynen ifadan vaz-

geçip müspet zararın tazmini genellikle birbirine karışmaktadır.

122

Dural, s. 260.

123

Dural, s. 260.

124

Badertscher, Art. 514 N. 3.

125

Gauthier, s. 115; Öztrak

,

s. 80; Bornhauser, N. 500.

126

Bornhauser, N. 503.

127

Gauthier, s. 115.