Background Image
Previous Page  106 / 413 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 106 / 413 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (112)

Emine Eylem AKSOY RETORNAZ

105

Dolu Osman, “Rasyonel Bir Tercih Olarak Suç: Klasik Okul Düşüncelerinin Suçu

Açıklama Ve Önleme Kapasitesinin Değerlendirilmesi”,

Polis Bilimleri Dergisi,

C.11, S.4, s. 90-120.

Dube Richard / Cauchıe Jean-François, “Enjeux autour de l’évolution du droit crimi-

nel moderne Quand les variations de la périphérie défient l’autorité redondante

du centre”, Déviance et Société, 2007/4, Vol. 31, s. 465-485.

Dönmezer Sulhi / Erman Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. I, 14. Bası, Beta

Yayınevi, İstanbul, 1997.

Esposito Barbara / Wood Lee, Prison Slavery, Committee to Abolish Prison Slavery,

1982.

Foucault Michel, Surveiller et punir, Gallimard, Paris, 1975.

Guenard Florent, “La liberté et l’ordre public: Diderot et la bonté des lois”, Revue de

Métaphysique et de orale, 2005/1, n°45, s. 109-125.

Gürkan Ülker “Montesquieu ve Kanunların Ruhu”, AÜHFD, C. 40, S. 1, 1988, s. 9-31.

Howard John, L’état des prisons, des hôpitaux et des maisons de force en Europe au

XVIIIe siècle, trad. nouv. et éd. critique par Christian Carlier et Jacques-Guy Pe-

tit, Ed. de l’Atelier, Ed. Ouvrières, Paris, 1994.

Hunt Lynn, “ Le corps au XVIIIe siècle, Les origines des droits de l’homme”, Diogène,

2003/3, n° 203, s. 49-67.

Kuhn André, “Du droit pénal d’avant Beccarıa au droit pénal moderne”, 300 ans

d’enseignement du droit à Lausanne, Schulthess, Genève, 2010, s. 161-176.

Larrère Catherine, “Droit de punir et qualification des crimes de Montesquieu à Bec-

caria”, Beccaria et la culture juridique des Lumières, études rassemblés par Mic-

hel Porret, Genève, Droz, 1997, s. 89-108.

Lascoumes Pierre, “Beccaria et la formulation d’un ordre public moderne” Beccaria et

la culture juridique des Lumières, études rassemblés par Michel Porret, Genève,

Droz, 1997, s. 109-117.

Leaute Jacques, Les prisons, PUF, Que sais-je?, Paris, 1968.

Lernell Leszek, “Réflexions sur l’essence de la peine privative de liberté: de certa-

ins aspects psychologiques et philosophiques de la peine de prison”, Études en

l’honneur de Jean Graven. Georg, Genève, 1969, s. 91-106.

Pıcca Georges, La criminologie, 8

e

édition, PUF, Paris, 2009.

Pıres Alvaro, “Beccaria, l’utilitarisme et la rationalité pénale moderne”, Histoire des

savoirs sur le crime et la peine. Tome II : La rationalité pénale et la naissance

de la criminologie, Debuyst Christian, Digneffe Françoise, Labadie Jean-Michel

/ Pires Alvaro P. (éds), Les Presses de l’Université de Montréal, Les Presses de

l’Université d’Ottawa, De Boeck Université, 1998.

Porret Michel, Beccaria. Le droit de punir, Michalon, Paris, 2003.

Porret Michel, “Les lumières et la modernité pénale”, Un droit pénal postmoderne,

sous la direction de Michel Massé, Jean-Paul Jean, André Giudicelli, PUF, Paris,

2009, s. 59-72.

Salas Denis, “Ce que nous appelons punir”,

Études

, 2011/3 Tome 414, s. 319-330.

Savey-Casard Paul, “Le deuxième centenaire du traité des delits et des peines”, Revue