108 / 413
1
∗
Yrd.Doç.Dr., Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul
Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi.
MAHKUMLARIN OY HAKKI
AİHM’NİN SÖYLER v. TURKİYE KARARI
İLE YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARI IŞIĞINDA
RIGHT TO VOTE OF PRISONERS
ACCORDING TO THE DECISION OF ECHR OF SOYLER V. TURKEY AND TURKISH
HIGH BOARD OF ELECTION
Fatma KARAKAŞ DOĞAN
*
Özet:
Bu çalışmada, mahkumların oy hakkı ele alınmakta ve
kısıtlanmasının esasları üzerinde durulmaktadır. Konunun incelen-
mesinde, 2013 yılı içerisinde üç ay ara ile çıkan iki farklı karara daya-
nılmaktadır. Kararlardan birisi AİHM’nin 17 Eylül 2013 tarihli Söyler v.
Türkiye kararı, diğeri Türkiye Yüksek Seçim Kurulunun 31 Aralık 2013
tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 21 Aralık 2013 tarihli kararıdır. Her
iki karar, iç hukukumuz ile karşılaştırmalı hukuktaki son gelişmeler ışı-
ğında ele alınmaya çalışılmaktadır.
Anahtar Kelimeler:
Mahkumların oy hakkı, oy hakkının kısıtlan-
ması, serbest seçim hakkı, Yüksek Seçim Kurulu’nun 590 Sayılı Kara-
rı, AİHM’nin Söyler v. Türkiye Kararı.
Abstract:
In this study, we examine the right for prisoners to
vote and analyse the restrictions placed upon the exercise of this
right. We will study two judgments held in 2013 taken from cases
decided within three months of each other. They are the decisons of
the Soyler v Turkey case, held by the ECHR on the 17th of September
2013, and the Turkish High Board of Election’s decision published in
the Official Gazette on the 31st of December 2013. Both decisions are
examined in the light of Turkish domestic law and the latest impro-
vements in comparative law.
Keywords:
Right to vote of prisoners, restrictions on the right
to vote, right of free choice, High Commission Decision No. 590,
ECHR’s Soyler v. Turkey Decision.